дат юлианского календаря с древнерусским стилем хронологии от Сотворения мира (СМ). Например, в подстрочнике первоисточника (или якобы первоисточника) была запись «В лето 6725», тут же на полях издания ПСРЛ появлялась дата «1217». А чуть позже (в томе 10 ПСРЛ, 1885 г.) стали верстать верхние колонтитулы, где была, например, написана на площади левого поля всех страниц с текстом колонтитула «ПАТРИАРШАЯ или НИКОНОВСКАЯ ЛЕТОПИСЬ (г. 6685)» дата юлианским стилем – «1177». При этом дата от СМ набиралась в типографии XIX в. арабскими цифрами, а не славянскими.
То есть ни возможности проверить корректность перевода текста с древнеславянского, ни проверить корректность конвертации дат подстрочника не было ни у кого ни тогда ни сейчас.
Надеюсь, что читатель уже попривык к постоянным «отлётам логики» в этой серии эссе. Однако не хотелось бы, чтобы была утеряна канва. – Говорим о подтасовках дат космических явлений в связке с хронологией событий Российской истории. И получается, что нам придётся разбираться с подлогом астрономических реперов событий на фоне практически тотального подлога самой истории России.
Вот самый характерный образчик подлога истории.
Первое и последнее исключение из правила упряток-перепряток национальных исторических документов подальше от глаз пассионарной части русского общества – это уже упоминавшийся Радзивилловский список (PC) Национальной летописи, который единственный был качественно отсканирован и выложен в Сеть. Теперь понятно, что на волне Перестройки-Перестрелки архивариусы погорячились, подведя лейб-историков под монастырь, и теперь они точно кусают себе локти! Те, которых не побили.
Впрочем, и до сих пор никто не видел ни одного физико-химического анализа исходников ПСРЛ в целях определения датировки создания списков летописей, как не видел актов и иных экспертиз, авторитетно (с обязательным указанием Ф.И.О. экспертов и их научных званий) фиксирующих физические и прочие характеристики материала нанесения текста, почерков, стилей вёрстки текстов, ниток, клея, чернил, обложки и химсостава красок гравюр с точным описанием методик проведения опытов и определения дат. Поэтому, строго говоря, все списки летописей из состава ПСРЛ можно смело признавать подделкой. Однако у страны должна быть своя история, хоть и такая, с явно перепутанными датами событий и подтасовками исторических фактов.
Что же тут началось после веб-публикации PC!
Речь идёт об одном из многих хронографов, понятно, что только об одной версии Единых событий Национальной летописи России, – о Радзивилловском списке, который, возможно, был исходно составлен в Смоленске (т. е. на территории ВКЛ в то давнее время), но затем, до 1761 года «почему-то» хранившийся в Кёнигсберге (Пруссия); известно, что его владельцем в XVII в. был Януш Радзивилл, воевода Вильны (теперь «почему-то» Вильнюс), т. е. воевода столицы ВКЛ (Великого княжества литовского – теперь Белоруси). Вот именем этого воеводы и был историками
