сельского хозяйства, основанной на их личном участии и объединении членами крестьянского (фермерского) хозяйства имущественных вкладов. Из этого прямо вытекает корпоративная природа данной организации, построенной на началах членства ее участников (граждан) и объединения ими имущественных вкладов. Поскольку КФХ предполагает личное участие его членов в его деятельности, п. 3 ст. 86.1 ГК РФ гражданину разрешено быть участником только одного КФХ, созданного в качестве юридического лица. Это положение совпадает с положением о традиционном статусе товарища с полной ответственностью (п. 2 ст. 69 и п. 3 ст. 82 ГК РФ). Более того, все члены КФХ несут по его обязательствам неограниченную «субсидиарную ответственность» личным имуществом (абз. 2 п. 4 ст. 86.1 ГК РФ), что при отсутствии каких-либо требований к его уставному или складочному капиталу фактически превращает КФХ в разновидность полного товарищества. Не случайно правила о КФХ размещены законодателем в конце подраздела о товариществах (подразд. 3.1 § 2 гл. 4 ГК РФ), что прямо говорит о рассмотрении им этого нового вида юридических лиц в качестве одной из разновидностей товариществ.
Следовательно, и эта «новая» корпорация не обладает какой-либо гражданско-правовой спецификой, наличие которой якобы не позволяет «уложить» ее в традиционные корпоративно-правовые формы. Поэтому остаются неустранимыми сомнения в практической целесообразности появления такого «нового» вида товариществ, принципиально ничем не отличающегося от известной конструкции полных товариществ. Хотя законодатель в конечном счете отверг первоначально предполагавшееся непосредственное включение норм о КФХ в подраздел о полных товариществах (справедливо опасаясь применения к ним общих правил о неограниченной ответственности товарищей по долгам такой корпорации), установленная им «субсидиарная ответственность» членов КФХ по его долгам в отсутствие каких-либо ограничений по существу ничего не меняет в их фактическом статусе полных товарищей. Все это также свидетельствует об отсутствии каких-либо реальных юридических особенностей в статусе КФХ как юридического лица. При этом КФХ без прав юридического лица являются типичной разновидностью неправосубъектных простых товариществ как «юридических общностей» (Rechtsgemeinschaften) или гражданско-правовых объединений лиц.
Иначе обстояло дело с «хозяйственными партнерствами» (п. 2 ст. 50 ГК РФ)[127], аналогов которым нет и не было не только в российском, но и в зарубежном праве. Первоначально идея о создании этого действительно нового вида юридических лиц родилась в корпорации «Роснано» (действовавшей в форме госкорпорации, а в настоящее время – акционерного общества), а затем была активно поддержана Министерством экономического развития РФ. Она стала одной из многочисленных неудачных попыток стимулировать приток инвестиций в «инновации» с помощью создания особого вида юридических лиц, участие в которых позволяло бы максимально снизить или устранить риск предпринимателей,
См. также Федеральный закон от 3 декабря 2011 г. № 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах» // СЗ РФ. 2011. № 49 (ч. V). Ст. 7058.
