и Новгорода. Меня и мучит мысль: как быть со святынями и ценностями новгородскими. Сегодня я обратился в Синод с просьбою об эвакуации церковных ценностей, и указал на Кириллов. Но вопрос, кто же будет гарантировать безопасность перевозки их. Заходил ко мне сегодня мой сосед митрополит Макарий, ежедневно посещающий меня. Опять жалуется на свою судьбу, что ему нравственно слишком тяжело, и просит не оставлять его. Конечно, я и не думаю «оставлять» его своим благожелательным отношением; мне жаль его, но и его претензии все те же. Он настаивает на возвращении своем и других уволенных архиереев на прежние кафедры. А на мое возражение, что их не примут паствы их, он тогда предлагает применить к ним каноническое запрещение или прямо – «анафему». Сколько я ни доказывал неприменимость в данном случае этого способа наказания, – ничего не выходит. Тут уже болезненное явление…
Среда. 6-е сентября. Сегодня под моим председательством, так как митрополит Тихон служил в Чудовом монастыре, происходило общее собрание Собора. Обсуждалось предложение Совета и нескольких групп Собора о приглашении новых членов к участию в его работе*. Статья 25-я Устава предусматривает пополнение Собора новыми членами по предложению Совета или не менее тридцати членов Собора. Со времени открытия Собора поступили предложения о приглашении новых семидесяти лиц. Была подвергнута критике самая статья Устава, на основании которой состав Собора может разрастись до размеров, при которых всякая деловая работа окажется невозможной. Состав Собора должен быть строго ограниченным и определенным. В противном случае, в зависимости от тех или иных симпатий в отдельных группах Собора, его состав может изменяться в сторону того или иного церковно-общественного течения. Сторонники пополнения состава Собора настаивали на необходимости иметь представительство от некоторых церковно-общественных организаций, например, от Миссионерского съезда*, в числе десяти миссионеров. Возобладало однако первое течение, против усиления состава Собора.
На Соборе был впервые и бывший митрополит Московский Макарий. Он занял место на эстраде среди епископов. Его появление вызвало оживленные толки в кулуарах, так как он, не состоя членом Собора, не имеет права присутствовать на его заседаниях. Попытка некоторых лиц найти основание для права его на посещение заседаний при помощи ссылки на то, что он – член Синода, несостоятельна, так как он – не присутствующий член Синода, а эта категория членов Синода не входит в состав Церковного Собора.
Сегодня вечером с семи до девяти я был на лекции архиепископа Антония, в соборной палате, о патриаршестве. Присутствовало очень много соборян, а также и преосвященных с митрополитами Киевским и Московским во главе. Подобные лекции архиепископ Антоний неоднократно произносил в разных местах*. В качестве ярого поборника патриаршества он и направлял свою лекцию соответствующим образом. Лекция была не научная, а популярная, иллюстрированная
