промышленности, инвестировании государства в создание концессий, реализацию плана ГОЭРЛО, тяжелую промышленность.
Более широкое распространение получил метод принуждения при реализации государственных функций в период НЭПа. Принуждение направлено на обеспечение выполнения правил поведения путем конкретных мер ответственности, предупреждения, пресечения. В период НЭПа получили широкое распространение такие понятия, как «правовая репрессия» и «правовое принуждение», которые сочетались с основными принципами социалистического государства. В качестве основных задач выступала борьба с классовым врагом, контрреволюционными правонарушениями и преступлениями.
В 20-е гг. XX в. нарушался принцип верховенства закона применением уголовного закона. Уголовный закон был наделен обратной силой, которая усиливала наказание за преступление, совершенное ранее. Права граждан существенно ущемлялись.
Следует отметить, что принуждение выступало методом классовой борьбы. Бывшие чиновники, представители имущественных классов, духовенство, бывшие полицейские и военные были ущемлены в своих правах. «Всякий, кто использовал наемный труд или жил на проценты от капитала, иные нетрудовые доходы, лишался прав избирать и быть избранным в представительные органы государства», был ограничен в социальных и экономических правах.
Распространение метода принуждения было обусловлено тем фактом, что разделение властей не поддерживалось. «В …постреволюционной России теория разделения властей воспринималась в основном в критическом плане. Преобладали суждения, согласно которым государственная власть едина и неделима и принадлежит народу». Следовательно, на практике концентрировались полномочия государственной власти различных органов в руках одних и тех же элементов аппарата государственной власти, которые принимают правовые аспекты, исполняют их, наказывают виновных за нарушения. В большинстве случаев данный подход наблюдался на местах.
В значительной степени нарушения допускались волисполкомами, уисполкомами и прочими местными органами, которые издавали обязательные постановления и следили за их выполнением. При этом соблюдался внесудебный порядок привлечения правонарушителей к ответственности необходимого вида. Следует отметить рост негодования, недовольства со стороны граждан нарушением их прав в отношении государственных структур Советской власти 20-х гг. Центральная власть попустительствовала подобным нарушениям.
Суд являлся органом проведения в политическую жизнь пролетариата в период НЭПа. Принципы правосудия в большинстве случаев строились на принципах классового подхода, революционной целесообразности применения репрессий, революционного правосознания. Применение репрессий обосновывалось только «социальной опасностью лица» для власти, а не совершенным преступлением или правонарушением. К антисоветским выступлениям трудящимся применялась подобная политика.
Исследование
