если выживет – будут разбираться, куда и как дальше, а нет – так, слава Богу – хоронят за счет работодателя. С этим вопросов не возникает. Есть закон. И его не обсуждают.
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
В которой суд выносит приговор по делу Свиридова, журналист провоцирует осужденного на драку, а тот шутит, что уйдет в лесники
– Встать! Суд идет!
Мы все, наконец, поняли. Прокурор все очень ясно изложил. Родственники ракового больного, чей диагноз является личной тайной и не может быть разглашен, из-за Юрки стал известен. Как?
Свиридов, отвечая на вопросы объяснил, что его вызвали к женщине с высоким давлением, жене ракового больного. И сын этого больного протянул Юрию бумажку на которой с ошибками была записана по латыни та самая фраза: «Бл. гастрици, мет. итрагепат.», ни о чем не подозревавший врач перевел ее – «рак желудка, метастазы в печень». ДК его – электронный эскулап, в задачи которого входит не только диагностика, но и протокол обслуживания вызова, то есть записи фонограммы, зафиксировал перевод, который прокурор трактовал как разглашение врачебной тайны.
Адвокат возразил, что перевод, отвлеченной от конкретного человека фразы, не является разглашением. С таким же успехом можно было бы осуждать библиотеку и латинско-русский словарь, или интернет и компьютерный переводчик. Но судья возразил, что если бы родственники так поступили, то дело разбиралось бы совсем с иных позиций. Но врач сказвл, и есть протокол ДК, который расшифрован и подшит к делу. Тем более, что Свиридов знал, как и все на подстанции, что по данному адресу проживает смертельно больной человек, к которому в пошлом месяце вызывали двенадцать раз, пока не было принято решение ОМС внести данного пациента в «черный список»…
Иск на врача подал сперва ДЗМ, который вменял «разглашение тайны», это штраф и перевод на низкооплачиваемую должность сроком до года, но вдруг «проснулся» хоспис «Розовый сад», который ждал привоза ракового больного и его собственности: квартиры и накоплений в банке, которые по закону должны были перейти ГБУ. Дело переквалифицировали, как «нанесение материального ущерба государству». Так что теперь Юра, как бы своим переводом, спровоцировал родню отказаться от госпитализации в хоспис.
Надо признать, что адвокат несмотря на бесплатность, бился как лев, отбивая все абсурдные обвинения. Он пытался внушить присяжным, что врач не может отвечать за глупости совершаемые родственниками. Однако в последний момент прокурор ввел свой «козырь», тот самый эпизод «недоносительства» Свиридовым.
Мы честно растерялись. История, которую предъявил прокурор показалась нам настолько идиотской, что даже адвокат попросил объявить перерыв на десять минут. Как он потом объяснил, еще на стадии следствия он доказал, что связывать эти дела нельзя. И был уверен, что прокурор не решится «лепить горбатого». Недоносительство
