Коррупция монополий как механизм психологии. На базе теории Маслоу-3 или Маслчет. С. А. Четвертаков

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Коррупция монополий как механизм психологии. На базе теории Маслоу-3 или Маслчет - С. А. Четвертаков страница 21

Коррупция монополий как механизм психологии. На базе теории Маслоу-3 или Маслчет - С. А. Четвертаков

Скачать книгу

в семье исторические этапы антропогенеза и частично истории. Поэтому среда и её восприятие на индивида накладываются на психику постепенно. Вместе с ростом и развитием личности среда объективно усложняется и создает у человека все новые противоречия и проблемы, требующие адаптаций новых типов, включая социальные. Современное общество стало нарушать свои старые традиции (на вере). И настоящая теория только подсказывает то, что еще не полностью забыто и должно быть в новой форме построено.

      1.2.3. Детерминизм, ресурсы и свобода

      Иерархия потребностей – это закономерный порядок возникновения адаптаций. И в этом имеется определенный детерминизм. Его можно считать логическим – от среды и от ресурса).

      В работе [Четвертаков С. А. 2018, сс.354—633] изложены все основания появления каждой новой потребности, достаточные, чтобы понимать и причину, и социальное значение каждой из потребностей, а соответственно и мотиваций по таким потребностям.

      Приведем общую схему. Усложнение среды в определенном смысле может вызывать новые формы приспособления на знаниях и на полученной информации среды. Это, например, заготовки сезонных ресурсов. Тогда неисполнение новых практик по причинам неожиданных условий среды (напр. природных катастроф) подрывает старую адаптацию (достатка пищи), то есть несет угрозу Жизни. И это понимается на сознании, но оказывается способным вызывать подсознательные напряжения по причинам угроз неисполнения новой практики, например, в случае неурожая на полях. Новая культура надёжности жизни образует и слой адаптации, и потребность как тревогу в случае нарушения процесса и результата производства запасов. Эта потребность именуется здесь потребностью безопасности II.

      Этот важный пример раскрыт подробней. Потребности заготовки ресурсов у ряда видов Животных заданы Эволюцией ВРОЖДЕННО за долгий период приспособления некоторых видов при расселении в широтном поясе с умеренным климатом. А предок Человека в вечнозеленом лесу не делал запасов, но стал расселяться НЕ в эволюционном смысле, а в связи с новой культурой охоты и собирательства. И при расселении в определенном регионе десять тысяч лет назад у него возникли проблемы с ресурсами, которые он разрешил как Человек с помощью земледелия – научился производить продукты земледелия.

      В новой среде (много людей на территории) и в новых знаниях (в частности голода как пройденного кризиса) приобретенное в преодолении среды поведение – культура земледелия – требует в конце года иметь запасы пищи. ТОГДА ЕЁ НЕДОСТАТОК ЗАРАНЕЕ осознается (и прогнозируется психикой) как будущий голод. Логика прогноза образует новое и второго порядка беспокойство, отличающееся от собственно текущего ощущения голода. И это есть новая культурная (это прогноз) потребность безопасности II (2)34.

      В иерархии потребностей есть еще ряд культурных форм поведения. Но устойчивость таких форм относительна.

Скачать книгу


<p>34</p>

Такого в отсутствии сознания не могло быть у животных. Для них Эволюция сформировала врожденный инстинкт заготовки летних запасов (напр. у грызунов) – это некий автоматизм (с нулевым сознанием). Но он, как и у пчел, муравьёв, не является адаптивной формой поведения, не вызывает напряжений при случайной гибели запаса. В таком случае животные не получают стресса, а просто умирают от голода.