от эпистемологии рационализма, получившей господство в западноевропейской науке.
В российской экономической науке шел спор и борьба онтологий и ценностных подходов, в то время как в мировой науке в большей степени протекал спор и шло противостояние методов.
Еще одной важной чертой развития российской экономической науки на первом этапе было усиление воздействия социалистических идей, которое происходило в гораздо большей степени по сравнению с западноевропейской наукой.
Благодаря этой тенденции в российской науке произошло укрепление марксизма и его доминирование на втором этапе.
Западная экономическая наука модифицировала социалистические идеи и трансформировала их; так было положено начало экономического реформизма и социальной рыночной концепции.
Различие в судьбах социалистических идей и, в первую очередь, марксизма, объясняются как при помощи законов развития общества и экономики, так и внутренних закономерностей экономической науки.
Для отечественных ученых было характерно доминирование такого подхода, как экстернализм и релятивизм, а западные университеты в большей степени характеризовались интернализмом и абсолютизмом.
Для школы классической политической экономии и российского либерализма было характерно тяготение к принципам интернализма и абсолютизма. Для марксизма был свойственен принцип экстернализма и релятивизма. Этим объясняется то, что марксизм воспринимался как родственная в методологическом плане научная школа, которая в большей степени соответствует национальному менталитету отечественных ученых.
Кризис в российской экономической науке в конце первого этапа в начале ХХ века (первая точка бифуркации) был связан с жесткой дискуссией и борьбой между основными направлениями, к которым относились концепции либеральных народников, революционно-социалистические теории и экономический либерализм.
Ни одной из этих научных школ не удалось создать экономическую теорию, которая бы отвечала интересам большинства российских граждан. Страна в начале ХХ века подошла к пропасти раскола, который возник потому, что не было мировоззренческой идеи, объединившей все общество.
Для экономической российской науки было характерно противостояние методологических программ, многие из которых выработали на тот момент свой эвристический потенциал. Требовались новые научные подходы.
4.2. Особенности школы российского меркантилизма
Становление школы российского меркантилизма приходится на период, когда происходило становление российской экономической науки в конце XVII–XVIII веке.
Несмотря на то, что российский меркантилизм – это первая научная экономическая школа, она содержит основные черты, которые характерны для всей российской экономической науки.
Главное, что отчетливо просматривается мировоззренческий подход с
