Die Schwierigkeiten mit dem Tatbestand „Verschwörung“
Verbrechen von Deutschen an Deutschen
Die Opfer der Verschwörung: Arbeiter, Christen, Juden
Kollektive und individuelle Schuld, Schuld verbrecherischer Organisationen
Die Wiederherstellung der Macht des Rechtes
Die Eröffnungsrede des amerikanischen Hauptanklägers Robert H. Jackson am 21. November 1945167
Die Befestigung der Nazi-Macht.
1. Der Kampf gegen die Arbeiterklasse.
2. Der Kampf gegen die Kirchen.
3. Verbrechen gegen die Juden:
Schreckensherrschaft und Kriegsvorbereitung.
Die Verbrechen gegen den Frieden.
Die politischen, polizeilichen und militärischen Organisationen.
Die Verantwortlichkeit dieses Gerichts.
„Wir aber wollen, daß dieses Deutschland schuldig gesprochen werde.“
François de Menthon und Charles Dubost
Ein Plädoyer im Namen der „unterdrückten und geknechteten Völker“
Der Angriffskrieg als Verbrechen
Zwangsarbeit und Ausplünderung
Gewaltverbrechen an Zivilisten und Kriegsgefangenen
Verbrechen gegen die Menschlichkeit
Die individuelle Schuld der Angeklagten
Das Konzept der Staatskriminalität
Fazit: Völkerrechtliche Pionierarbeit
Die Eröffnungsrede des französischen Hauptanklägers François de Menthon am 17. Januar 1946309
„Die wahrhaft räuberischen Pläne der hitlerischen Angreifer gegen die Sowjetunion.“
Außen- und innenpolitische Rahmenbedingungen: Die Sowjetunion, 1945–1946
Die sowjetische Prozesskonzeption
Stalins williger Jurist: Sowjetischer Hauptankläger Roman Rudenko
Rudenkos Eröffnungsrede als kollektives Produkt
Schwerpunkte der sowjetischen Anklage
