Comportamiento social de la fauna nativa de Chile. Luis A. Ebensperger
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Comportamiento social de la fauna nativa de Chile - Luis A. Ebensperger страница 7
En este contexto nos planteamos examinar el desarrollo que han tenido los estudios conductuales que han incluido especies de la fauna nativa de Chile. Además, exploramos el perfilamiento de algunas de estas especies como modelos de estudio. Para abordar estos objetivos realizamos un análisis bibliométrico de los estudios conductuales de especies nativas de Chile. Considerando que la distribución geográfica de varias especies incluye zonas o regiones más allá de los límites geográficos del país, esta recopilación incluye estudios realizados fuera de los límites geográficos de Chile.
ANÁLISIS BIBLIOMÉTRICO
Realizamos una búsqueda de los estudios de conducta animal, y que definimos como todo aquello que hacen los animales, que normalmente tiende a su bienestar y/o a asegurar su adecuación biológica, y que incluye distintas interacciones con conespecíficos, heterospecíficos y el medio ambiente. De este modo, un rasgo conductual corresponde a un patrón de actividad, coordinado internamente, detectable externamente, y que responde a cambios internos o externos del individuo.
Para realizar nuestra búsqueda bibliográfica trabajamos primero con la base de datos Web of Science, donde utilizamos combinaciones de palabras claves en inglés y castellano: Chile, chile#, nombre del taxa (ej., pez, mamífero), conducta, conducta social, apareamiento, comunicación, hormona, reproducción, competencia. A este primer listado agregamos los estudios sobre fauna nativa examinados por Labra et al. (2000). Además, incorporamos la literatura pertinente citada en las publicaciones incluidas en la base de datos. A partir del listado de publicaciones recopiladas, consideramos el total de especies nativas examinadas por estos estudios. Para cada especie realizamos una búsqueda en Google Académico, incluyendo su nombre científico y la palabra behav*. Repetimos esta búsqueda cambiando behav* por conducta. En ambos casos excluimos de la búsqueda las opciones de incluir referencias asociadas a citas y patentes. Del listado generado por Google Académico para cada especie, solo consideramos las 20 primeras referencias. Esta última búsqueda nos permitió incorporar estudios de revistas no ISI (International Scientific Index), disminuyendo así un potencial sesgo en el tipo de publicaciones ingresadas a la base de datos. Sin embargo, excluimos reportes, tesis de grado, o libros sobre las especies de interés. Los ingresos a la base de datos concluyeron el 30 de diciembre del 2019. En los casos que hubo duda de si una especie era nativa o no, se consultó la información establecida por el Ministerio del Medio Ambiente de Chile (mma.gov.cl), o guías de la fauna presente en el país (ej., Jaramillo 2005, Iriarte 2008).
Consideramos que la recopilación de los estudios realizados en Chile fue exhaustiva, aunque no descartamos la posibilidad de no haber incluido algunas publicaciones científicas con baja difusión por estar publicadas en revistas que a la fecha no han sido digitalizadas (ej., Medio Ambiente). En el caso de los estudios realizados fuera de Chile, la revisión constituye una muestra exhaustiva y representativa del total. Hacemos notar que es probable que no pesquisáramos el total de las publicaciones locales no ISI dado que nuestra búsqueda enfatizó los idiomas inglés y castellano, por lo que estudios en portugués no estarían incluidos. En segundo lugar, el volumen de publicaciones asociado a especies de amplia distribución (ej., aves, cetáceos) hizo que fuera inviable realizar una búsqueda completamente exhaustiva de dichas especies.
Cada publicación ingresada fue clasificada de acuerdo a varios aspectos y atributos (véase Anexo 1), agrupados en cuatro categorías fundamentales: (1) revista: se consideró su temática, si estaba o no listada en Web of Science (ISI vs. no ISI), su índice de impacto (de acuerdo a Web of Science del año 2019), y su ámbito, regional vs. internacional, de acuerdo al alcance declarado por cada revista; (2) publicación: se incluyó el año, el número de citas totales acumulado hasta diciembre del 2019 (según Google Académico y Web of Science), y el sitio del estudio (Chile, extranjero, ambos o revisión); (3) atributos del estudio: estos se categorizaron de acuerdo al tipo, marco, condición y temática del estudio (véase Anexo); (4) especie: estas fueron clasificadas taxonómicamente, y además se consideró su rango de distribución como neotropical vs. otra. Utilizamos la categoría “otra” para especies cuya distribución se extiende más allá de los límites del neotrópico. Si bien el neotrópico está definido en asociación a la plataforma continental (Morrone 2014), nuestra categorización también incluyó especies marinas (ej., mamíferos) asociadas a las costas del neotrópico.
Para el análisis estadístico de los datos utilizamos la prueba G de máxima verosimilitud y correlaciones de Pearson.
RESULTADOS DEL ANÁLISIS BIBLIOMÉTRICO
La búsqueda bibliográfica arrojó un total de 2110 estudios en 579 especies nativas, publicados entre los años 1940 y 2019. El análisis de la distribución de estas publicaciones reveló que ha existido un crecimiento sigmoideo significativo de los estudios a través de los años (P < 0,005; Figura 2-1). Un 63% de estas publicaciones incluyeron cordados, y dentro de este filo, la clase más estudiada ha sido aves, seguida por mamíferos (Tabla 2-1). Luego de excluir los estudios basados en un re-análisis de datos publicados previamente (i.e., Revisiones, n = 36), un 42% de las publicaciones correspondieron a estudios realizados en Chile, un 57% de los estudios han sido realizados fuera de los límites geográficos de Chile, y solo un 1% de estos incluyó resultados dentro y fuera de Chile. Del total de 2110 estudios, un 78% ha sido publicado en revistas enfocadas a una audiencia internacional, el resto (22%) ha sido publicado en revistas de interés regional (nacionales o extranjeras). Sin embargo, registramos una asociación estadísticamente significativa entre la ubicación geográfica de los estudios y el tipo de revista (G = 36,7, 2 g.l., P < 0,001), y donde los estudios realizados en Chile tienden a ser publicados en revistas regionales comparado con estudios realizados en el extranjero. En relación a la temática de las revistas, la mayoría (42%) de los estudios examinados (n = 2110) han sido publicados en revistas de zoología y un 16% en revistas de conducta animal (Figura 2-2a). Luego de re-categorizar las revistas en “conductuales” vs. “no conductuales”, observamos un aumento sostenido en el tiempo en la proporción de los estudios que se publican en revistas conductuales (Figura 2-2b; r = 0,98, 6 g.l., P = 0,001).
Figura 2-1 Número de estudios publicados en conducta animal en especies nativas de Chile desde 1940.
Tabla 2-1 Representación taxonómica de las especies de fauna nativa en las cuales se han realizado estudios conductuales.
Filo | Clase | Número de especies |
Annelida | Polychaeta | 1 |
Total Annelida |