Системные человеческие джунгли рисков. В. Б. Живетин

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Системные человеческие джунгли рисков - В. Б. Живетин страница 22

Системные человеческие джунгли рисков - В. Б. Живетин Риски и безопасность человеческой деятельности

Скачать книгу

к потоку поступления δn. Введение инерционного запаздывания τD в динамической системе означает параметризацию процесса, когда сложная функциональная зависимость между расходами δe и имеющимися средствами E(t) сводится к одному параметру τD. Зависимость τD от u2 при τD = const из функциональной превратилась в числовую. Однако если состояние социальной системы и подсистем изменяется, то это необходимо учитывать в лучшем случае в виде τD = τD(t), а в более трудном – в виде τD = τD(u2). Для установившихся процессов τD является постоянной величиной, характеризующей данную динамическую систему и социальную систему, в которой она функционирует.

      Чистое запаздывание аргумента τ в уравнении (1.3) существенно затрудняет процесс анализа. Для упрощения модели заменим чистое запаздывание инерционным запаздыванием. Представим (1.3) в виде

      δn(t) = δ(1)e(t – τ)[1 + p* (t – τ)],

      где p*(t – τ) = τp(t – τ)/(360·100); τ = const.

      Введя обозначение s = t – τ, получим

      δn(s + τ) = δ(1)e(s)[1 + p*(s)].       (1.5)

      Разложив δn(s + τ) по степеням τ и оставив члены только первого порядка, получим

      Подставив последнее выражение в (1.5) и в силу произвольности s заменив его на символ t, получим

      где δn0 – начальное значение δn(t).

      Величина δ(2)e(t) расхода энергии в (1.2) во внутренней среде динамической системы состоит из ряда слагаемых, которые представим в форме:

      δ(2,1)e(t) = γ1δe(t); δ(2,2)e(t) = γ2δe (t);

      δ(е2,3)(t) = γ3δe(t); δ(2,4)e(t) = γ4δe(t),

      где γ1, γ2, γ3, γ4 определяют доли, которые составляют от δe потоки δ(2,i)

соответственно. Следовательно,

      δ(2)e = γδe,

      где γ = γ1 + γ2 + γ3 + γ4.

      Часть δe, равная δ(1)e = (1 – γ)δe, идет в социальную систему для создания энергетического потенциала δn(t). Поэтому неравенство δ(1)e > 0 будет характеризовать энергообеспеченность динамической системы, поскольку величина δ(1)e представляет энергетический поток, направленный в социальную систему. Кроме того, из соотношения δ(1)e = (1 – γ)δe > 0 следует неравенство δe > 0 и γ < 1, что также представляет условие энергообеспеченности динамической системы (общества или человека).

      С учетом принятых допущений система (1.1)–(1.3) примет вид

      Введением τk вместо τ мы уточняем модель, обусловленную погрешностью перехода от чистого запаздывания τ к инерционному. При этом между ними имеет место приближенное равенство

      τ ≈ 3τk,       (1.8)

      которое следует из условия вхождения решения уравнения (1.6) в 5-процентную «трубку», т. е. совпадение решений уравнений при чистом и инерционном запаздываниях с точностью не менее 5 %.

      Система

Скачать книгу