Системные человеческие джунгли рисков. В. Б. Живетин
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Системные человеческие джунгли рисков - В. Б. Живетин страница 22
Чистое запаздывание аргумента τ в уравнении (1.3) существенно затрудняет процесс анализа. Для упрощения модели заменим чистое запаздывание инерционным запаздыванием. Представим (1.3) в виде
δn(t) = δ(1)e(t – τ)[1 + p* (t – τ)],
где p*(t – τ) = τp(t – τ)/(360·100); τ = const.
Введя обозначение s = t – τ, получим
δn(s + τ) = δ(1)e(s)[1 + p*(s)]. (1.5)
Разложив δn(s + τ) по степеням τ и оставив члены только первого порядка, получим
Подставив последнее выражение в (1.5) и в силу произвольности s заменив его на символ t, получим
где δn0 – начальное значение δn(t).
Величина δ(2)e(t) расхода энергии в (1.2) во внутренней среде динамической системы состоит из ряда слагаемых, которые представим в форме:
δ(2,1)e(t) = γ1δe(t); δ(2,2)e(t) = γ2δe (t);
δ(е2,3)(t) = γ3δe(t); δ(2,4)e(t) = γ4δe(t),
где γ1, γ2, γ3, γ4 определяют доли, которые составляют от δe потоки δ(2,i)
соответственно. Следовательно,δ(2)e = γδe,
где γ = γ1 + γ2 + γ3 + γ4.
Часть δe, равная δ(1)e = (1 – γ)δe, идет в социальную систему для создания энергетического потенциала δn(t). Поэтому неравенство δ(1)e > 0 будет характеризовать энергообеспеченность динамической системы, поскольку величина δ(1)e представляет энергетический поток, направленный в социальную систему. Кроме того, из соотношения δ(1)e = (1 – γ)δe > 0 следует неравенство δe > 0 и γ < 1, что также представляет условие энергообеспеченности динамической системы (общества или человека).
С учетом принятых допущений система (1.1)–(1.3) примет вид
Введением τk вместо τ мы уточняем модель, обусловленную погрешностью перехода от чистого запаздывания τ к инерционному. При этом между ними имеет место приближенное равенство
τ ≈ 3τk, (1.8)
которое следует из условия вхождения решения уравнения (1.6) в 5-процентную «трубку», т. е. совпадение решений уравнений при чистом и инерционном запаздываниях с точностью не менее 5 %.
Система