2001. – 327 s.
5. Toynbee A.J. Postizhenie istorii / Per. s angl. E.D. Zharkova. – M.: Airis-press, 2010. – 640 s.
6. Tregubova D.D. Etnichnost' i ee vospriiatie // Chelovek: Obraz i sushchnost'. Gumanitarnye aspekty: Ezhegodnik. – M., 2015. – S. 88–95.
Кооперативный потенциал конфликта
(антропологический подход) 3
УДК 316.62
В статье рассматривается подход к поиску кооперативного потенциала конфликтного взаимодействия в речи конфликтующих субъектов. Подчеркивается, что сохранение качества спонтанности речи в конфликте является одним из важных шагов на пути к речевому оформлению конфликтной ситуации. Автор указывает на необходимость удержания в конфликтной коммуникации разности точек зрения и многообразия форм коммуникативного проявления конфликта как одного из ключевых аспектов навыка конфликтоспособности. В статье обсуждаются механизмы речевой интервенции в конфликт с намерением обнаружить кооперативный потенциал конфликтного взаимодействия и поиск доступных форм возможной совместной деятельности.
Ключевые слова: конфликт; кооперация; столкновение; разногласия; коммуникация; антропология.
Поступила: 24.02.2017
Принята к печати: 23.04.2017
The paper proposes an approach which helps to find the cooperative potential of conflict during speech interaction between conflicting interlocutors. It is emphasized that presenving speech spontaneity in conflict is one of the crucial steps towards the shaping of the conflict situation in speech. The author highlights the need for maintaining difference in the communicants’ opinions, diverse forms of communicative manifestations of conflict as one of the key aspects of the conflictability. The paper discusses mechanisms of speech intervention in conflict with the aim of discovering the cooperative potential of conflict interaction and searching for accessible forms of shared activity.
Keywords: conflict; cooperation; collision; discrepancy; communication; anthropology.
Received: 24.02.2017
Accepted: 23.04.2017
Поиск кооперативного потенциала коммуникации в конфликтных ситуациях является одной из основополагающих задач современности.
Антропология как целостное знание о человеке в контексте его биологического, социального, психологического, культурологического, лингвистического генезиса рассматривает конструктивность в условиях конфликта в понятиях «реализации границ» [Вульф, 2008], «рефлексивности», «совместности4», «спонтанности», «многообразия и разнообразия», «разного», «конфликтоспособности5».
Неосознанность собственных границ указывает на обязательную открытость и незащищенность живого существа по отношению к внешнему и Другому. Конструктивный потенциал конфликта заключается в том, что именно в конфликте возможны поиск и осознание этих границ6: «Человек конфликтующий, участвуя в социальной деятельности, реализует свое существование в поиске и борьбе, проявляя и оформляя свои собственные границы как живого существа» [Шайхутдинов – эл. ресурс]. Важным в данном контексте становится значение устно-речевой коммуникации, в ходе которой объективируются и фиксируются границы конфликтующих сторон.
Одним из признаков проявления кооперативной составляющей конфликта является навык рационализации. Неотъемлемой составляющей рационализации выступает рефлексия. Речь наряду
Исследование выполнено при поддержке гранта Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ), проект № 17-33-00025 «Гетеротопия: Цивилизационный контекст».
Принято разделять мир на три части: внешний мир, внутренний мир и совместный мир. Совместный мир – это мир социального, без которого человек невозможен; это форма собственной позиции человека, регистрируемая человеком как сфера других людей [Вульф, 2008].
Конфликтоспособные люди, с одной стороны, не позволят втянуть себя в конфликт, а с другой – владеют практическими методами, при помощи которых могут найти подход к оппонентам или конфликтующим сторонам [Глазл, 2000, с. 34].
Определить что-то – значит указать на его границы или же указать на нечто иное ему, указать на то, от чего определяемое отлично [Хоружий – эл. ресурс].
