все как есть. Власть сохранив самою себя не оставляет в покое оппозицию до тех пор, пока самые одиозные фигуры оппозиции не будут повержены окончательно. Ибо любая оппозиция властью рассматривается как оппозиция государству, а значит и обществу, интерес которого представляет государство. Оппозиция государству есть покушение на безопасность государства и общества. Для российского государства понимание того, что политическая оппозиция есть угроза безопасности, пришло с появлением внепартийной, так называемой «болотной», оппозиции. Именно она вызвала к жизни Концепцию общественной безопасности, в которой социальный и национальный конфликт стал рассматриваться в контексте безопасности.
Проблема безопасности должна рассматриваться в плоскости отношения государства к индивиду и индивида к государству. Рассмотрение безопасности в данных плоскостях показывает нам различное понимание безопасности. Российская концепция национальной безопасности вводит нас в плоскость рассмотрения и понимания безопасности как некоторой системы защиты жизненно важных интересов. И многие удовлетворились подобным пониманием. Однако при таком понимании безопасности на государство накладывается обязанность выстраивать такую систему защиты интересов (жизненно важных интересов), которая бы позволяла всем гражданам страны не бояться угроз, проистекающих от деятельности рынка, самого государства, различных религиозных организаций (да и просто – грабителей, шарлатанов и мошенников). Но отметим, что, например, Российское государство, следуя основным принципам Концепции безопасности, уподобляется плохому вратарю, пропускающему мячи в свои ворота. Тому свидетельства – решения российского государства по выходу из финансового кризиса. Вместо того чтобы обезопасить жизнь своих граждан всемерной поддержкой их пошатнувшегося финансового положения, правительство направляет свои усилия в первую очередь на денежную поддержку банков, что в большей степени ослабляет защищенность жизненно важных интересов граждан страны, да и самого государства. Кризис вызовет недовольство граждан той системой безопасности, которая сегодня предлагается государством.
Государство, как показывает жизнь, не может справиться с обеспечением безопасности в рамках того определения безопасности, которое обозначено в качестве основного политического кредо в Концепции национальной безопасности. Современное российское государство обязано пересмотреть исходные и методологически не оправданные основания Концепции. Признаться в своей неспособности выстроить систему защиты жизненно важных интересов индивидов, адекватную существующим угрозам. Концепция в основу своих принципов должна положить не жизненно важный интерес индивидов (мы показали, как такой интерес становится мотивом рассогласованных действий и порождает опасности, а потому не может лечь в основание политического документа), а их согласованные действия.
Согласованные
