принятой системы, но под воздействием государства принимают ее.
При таком понимании тех, кто субъективно поддерживает и ратует за сохранение существующей системы безопасности, социальная структура общества приобретает следующий вид. Она состоит из двух классов людей – поддерживающих сохранение существующей системы безопасности и не поддерживающих и стремящихся изменить ее. Выясняется, что эти классы людей включены в разные доходные группы, – группы с высоким доходом, связанные понятием «высший класс»; со средним доходом, которые объединяются понятием «средний класс» и с низким доходом, которые обозначаются понятием «низший класс».
Положительные и отрицательные мнения в отношении своей собственной безопасности и роли государства в ее оформлении в основном формируются у граждан, которые занимают срединное социальное положение, – положение лучшее, чем у низшего класса, но неустойчивое из-за борьбы с высшим и низшим классами. Представленная неопределенность положения так называемого среднего класса, порождает неопределенность его отношения к государству и безопасности. Поэтому этот класс в одно время поддерживает государство и признает его систему безопасности, а в другой – склонен обвинять государство в тотальности его политики и формируемой системы безопасности.
Низший класс, к которому во времена феодализма относили бродяг, во времена зарождения капитала – отверженных, в современные времена – исключенных, если и играет какую-то роль в формировании безопасности, то только в качестве исполнителя и разрушителя, сложившейся системы безопасности. Но в тоже время этот класс выступает силой, которая поддерживает существующую безопасность, становится скрепами существующей безопасности. Такая двойственная социальная миссия низших классов замечена давно, и потому представители этих слоев каждый раз используются то на стороне тех, кто стремиться сохранить систему безопасности, то на стороне тех, кто пытается ее изменить.
Веер внешних воздействий на индивида разнороден и многообразен, а векторы действий или, как у Алена Турена[29], поля действий, носят необходимый для общества характер. Необходимость, если она приобретает экономический характер, трансформируется в сфере политики в борьбу, а для государства – в обязанность создавать условия для осуществления экономической необходимости. Государство действует обязательно для всех участников взаимодействий в обществе, и индивиды обязательно должны действовать в предметном поле политики. Обязательность действий индивидов и государства, стремящегося удержать себя в устойчивом состоянии, подразделяется на права граждан и обязанности государства, а также на права государства и обязанности граждан.
Принудительные зависимости, которые еще предполагают какой-то выбор со стороны индивида, не допускают этого выбора в пределах обязательных действий. Такое состояние общества, где
См.:
