Jak ocenić dojrzałość dziecka do nauki. Sally Goddard Blythe

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Jak ocenić dojrzałość dziecka do nauki - Sally Goddard Blythe страница 7

Jak ocenić dojrzałość dziecka do nauki - Sally Goddard Blythe

Скачать книгу

wydarzenia lub symptomy związane z opóźnieniem rozwoju ruchowego i językowego, a także czynniki wpływające na funkcjonowanie układu odpornościowego. Opóźnienia w nauce chodzenia i mowy były szczególnie widoczne w grupie ze specyficznymi trudnościami w nauce48.

      Z kolei inne badania, poświęcone przedłużającemu się utrzymywaniu nieprawidłowych odruchów u dzieci ze specyficznymi trudnościami w czytaniu, wykazały, że asymetryczny toniczny odruch szyjny (ATOS) występuje u dzieci z trudnościami w czytaniu49,50,51, zaś nagromadzenie się nieprawidłowych odruchów pierwotnych i posturalnych jest widoczne w grupie dzieci, u których zdiagnozowano dysleksję52, a także u dzieci z zespołem niedoboru uwagi53.

      Badanie nad występowaniem nieprawidłowych odruchów pierwotnych na próbie 672 dzieci w siedmiu szkołach w Irlandii Północnej w latach 2003– 2004 wykazało, że u 48% dzieci w wieku 5–6 lat (P2) oraz 35% dzieci w wieku 8–9 lat (P5) występują ślady odruchów pierwotnych. Wiek czytelniczy 15% dzieci z grupy P5 był poniżej ich wieku metrykalnego. Spośród tej grupy 28 uczniów miało podwyższony poziom odruchów przetrwałych. Podwyższony poziom przetrwałych odruchów był skorelowany z niskimi osiągnięciami edukacyjnymi w stosunku do średniej. U dzieci z młodszej grupy (P2) okazało się, że odruchy przetrwałe były powiązane ze słabym rozwojem poznawczym, zaburzoną równowagą, a w ocenie nauczycieli słabą koncentracją lub koordynacją. Na podstawie wyników neurologicznych i oceny nauczycieli w stosunku do średniej można było przewidzieć słabsze wyniki w czytaniu i pisaniu na koniec badania54.

      Inne badania wskazują, że dzieci dorastające na obszarach społecznie zaniedbanych również mogą być bardziej narażone na niepowodzenia edukacyjne, nie tylko z powodu niedostatecznej stymulacji w obszarze rozwoju języka i czytania, ale także z powodu niedojrzałych sprawności ruchowych55. Wykazano też, że istnieje związek między niedojrzałością neuroruchową, określaną jako przedłużające się występowanie odruchów pierwotnych, a niektórymi problemami z zachowaniem u dzieci56.

      1.16. Jakie są dowody na to, że interwencja w postaci programów ruchowych nakierowanych na odruchy pierwotne przyczynia się do poprawy wyników szkolnych?

      Działania reedukacyjne są nastawione głównie na przeciwdziałanie objawom, to jest intensyfikację nauczania i powtórek z czytania, pisania, ortografii i matematyki w zależności od potrzeb. Kiedy problemy dziecka wynikają z deficytów w nauce podstawowych umiejętności, takie podejście może okazać się pomocne, ale nie zmniejszy trudności powstających w wyniku wad podstawowych zdolności fizycznych, na których opierają się wyższe aspekty uczenia się.

      Idea wykorzystania programów ruchowych w celu poprawy wyników w nauce także nie jest nowa. Tacy specjaliści, jak Kephart57, Frostig58, Getman59, Cratty60, Barsch61, Ayres62, Belgau63, Kiphard i Schilling64 propagowali i rozwijali percepcyjne i rozwojowe testy przesiewowe i programy treningowe, aby poprawić umiejętności percepcyjno-ruchowe małych dzieci w celu zwiększenia efektów kstałcenia. W 1979 roku Blythe i McGlown65 wprowadzili program INPP do indywidualnej pracy z dziećmi. Miał on na celu przede wszystkim wyhamowywać odruchy pierwotne i stymulować rozwój bardziej dojrzałych reakcji posturalnych. W ciągu ostatnich 30 lat zgromadzono całe spektrum badań nad efektami programu integrującego odruchy pierwotne i posturalne. Wśród nich były małe, niezależne badania, które wykazały, że odruchy pierwotne mogą być poddane korekcji przez specjalne programy ćwiczeń fizycznych oraz że w miarę, jak odruchy osiągają odpowiednio dojrzały poziom, poprawia się koordynacja ruchowa i wyniki w szkole66

      Конец ознакомительного фрагмента.

      Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

      Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

      Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

      1

      Goddard Blythe, S. A. (2005). Releasing educational potential through movement. A summary of individual studies carried out using the INPP test battery and developmental exercise Programme for use in schools with children with special needs. Child Care in Practice, 11, 415–432.

      2

      Istnieje polska filia INPP – Instytut Neurofizjologii i Psychologii INPP Polska (www.inpp.org.pl) (przyp. tłum.).

      3

      Goddard Blythe, S. A. (1996). The INPP test battery and developmental movement programme for use in schools with children with special needs. Publikacja do użytku wewnętrznego na potrzeby szkoleń. INPP Ltd, Chester.

      4

      North Eastern Education and Library Board (NEELB) (2004). An evaluation of the pilot INPP movement programme in primary schools in the North Eastern Education and Library Board Northern Ireland. Final Report. Przygotowane przez Brainbox Research Ltd dla NEELB, strona www.neelb.org.uk.

      5

      Fry, J. (2010, kwiecień). The INPP Exercise Club – Observations. St John’s C of E Primary School, Reading Berkshire, UK. Cited in: Neuro-motor maturity as an indicator of developmental readiness for education. Report on the use of a Neuro-Motor Test Battery and Developmental Movement Programme in Schools in Northumberland and Berkshire. Referat wygłoszony na „The Institute for Neuro-Physiological Psychology Conference”, Miami, FL.

      6

      Oznaka miękka – lekka lub umiarkowana nieprawidłowość neurologiczna, która nie daje szczegółowych informacji o przyczynie bądź umiejscowieniu problemu.

      7

Скачать книгу


<p>48</p>

Goddard Blythe, S. A., Hyland, D. (1998). Screening for neurological dysfunction in the specific learning difficulty child. The British Journal of Occupational Therapy, 10, 459–464.

<p>49</p>

McPhillips, M., Hepper, P. G., Mulhern, G. (2000). Effects of replicating primary reflex movements on specific reading difficulties in children: a randomised, double-blind, controlled trial. The Lancet, 355, 537–541.

<p>50</p>

McPhillips, M., Sheehy, N. (2004). Prevalence of persistent primary reflex and motor problems in children with reading difficulties. Dyslexia, 10, 316–338.

<p>51</p>

McPhillips, M., Jordan-Black, J.-A. (2007). Primary reflex persistence in children with reading difficulties (dyslexia): A cross-sectional study. Neuropsychologia, 45, 748–754

<p>52</p>

Goddard Blythe, S. A. (2001, kwiecień). Neurological dysfunction as a significant factor in children diagnosed with dyslexia. Materiały konferencyjne „5th International BDA Conference”, Uniwersytet w Yorku.

<p>53</p>

Taylor, M., Hougton, S., Chapman, E. (2004). Primitive reflexes and Attention Deficit Disorder:Developmental origins of classroom dysfunction. International Journal of Special Education, 19, 1.

<p>54</p>

North Eastern Education and Library Board (NEELB) (2004). An evaluation of the pilot INPP movement programme in primary schools in the North Eastern Education and Library Board Northern Ireland. Final Report. Przygotowane przez Brainbox Research Ltd dla NEELB, strona www.neelb.org.uk.

<p>55</p>

McPhillips, M., Jordan-Black, J.-A. (2007). The effect of social disadvantage on motor development in young children: a comparative study. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 48, 1214–1222.

<p>56</p>

Goddard Blythe, S. A. (2010, kwiecień). Neuromotor immaturity as an indicator of developmental readiness for education. Referat wygłoszony na „The Institute for Neuro-Physiological Psychology International Conference”, Miami, FL.

<p>57</p>

Kephart, N. C. (1960). The slow learner in the classroom. Columbus, OH: Charles E. Merrill Books Inc.

<p>58</p>

Frostig, M., Horne, D. (1964). The Frostig program for the development of visual perception. Chicago, IL: Follett.

<p>59</p>

Getman, G., Kane, E., Halgren, M., McKee, G. (1964). The physiology of readiness: An action program for the development of perception in children. Minneapolis, MN: Programs to Develop School Success.

<p>60</p>

Cratty, B.J. (1973). Teaching motor skills. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.

<p>61</p>

Barsch, R. (1965). A movigenic curriculum. (Biuletyn 25). Madison, WI: Department of Instruction, Bureau for the Handicapped.

<p>62</p>

Ayres, A. J. (1978). Sensory integration and learning disorders. Los Angeles, CA: Western Psychological Services.

<p>63</p>

Belgau, F. (2010). A life in balance. Discovery of a learning breakthrough. Denver, CO: Outskirts Press Incorporated.

<p>64</p>

Kiphard, E. J., Schilling, F. (1974). Body Coordination Test for Children (BCT). Weinheim: Beltz Test GMBH.

<p>65</p>

Blythe, P., McGlown, D. (1979). An organic basis for neuroses and educational difficulties. Chester: Insight Publications.

<p>66</p>

McPhillips, M., Hepper, P. G., Mulhern, G. (2000). Effects of replicating primary reflex movements on specific reading difficulties in children: a randomised, double-blind, controlled trial. The Lancet, 355, 537–541.