der Gesellschaft, 1994, 101, 124 f.
BeVerfGE 21, 362 f; 75, 192 ff; s. näher Rammert, in: MDHS, Art. 19 Abs. 3 Rn 45 ff. Zu Ärztekammern BVerfGE, NJW 1997, 1634.
Grundlegend die Fraport-Entscheidung BVerfGE 128, 226, 246 f = NJW 2011, 1201; dazu Herdegen, in: MDHS, Art. 1 Abs 3 GG Rn 54 ff; Sachs, in: Sachs, Grundgesetz, Art. 19 Rn 110 ff; Gurlit, NZG 2012, 249.
BVerfGE 143, 246 = NJW 2017, 217; dazu Berkemann, DVBl 2017, 793; Ludwigs, NVwZ-Beil. 2017, 3; Roller, ZUR 2017, 277; Shirvani, DÖV 2017, 281. Gestützt hat sich das BVerfG auf die Europarechtsfreundlichkeit des Grundgesetzes, vor allem aber auch die Niederlassungsfreiheit (Art. 54 Abs. 1 iVm Art. 49 Abs. 1 S. 2 AEUV) und das Recht auf wirksame Beschwerde (Art. 13 iVm Art. l 1 ZP 1 EMRK).
Dazu näher Ludwigs/Friedmann, NVwZ 2018, 22.
Ausf Schnapp/Kaltenborn, JuS 2000, 937.
Vgl BVerfGE 71, 162, 172 f; Jarass, in: Jarass/Pieroth, GG, Art. 12 Rn 30 mwN.
BVerfGE, NJW 1996, 3067.
Danach können die Länder die Entscheidung über die Zulassung zum Handwerk über die Altgesellenregelung und die übrigen Ausnahmetatbestände auch auf die Handwerkskammern übertragen.
Anders allerdings für Warnungen der Bundesregierung, die der staatsleitenden Tätigkeit zugeordnet wurden BVerwGE 82, 76, 79 ff. S. auch die Entscheidungen zur Warnung der Bundesregierung vor Jugendsekten, BVerfGE 105, 79 = NJW 2002, 2626 und vor glykolverseuchtem Wein, BVerfGE 105, 252 = NJW 2002, 2621.
Stellvertretend für die ganz hM Herdegen, in MDHS, Art. 1 Abs. 3 GG Rn 30 ff; Kingreen/Poscher, Grundrechte Rn 253 ff.
Schmidt-Aßmann, FS Redeker (1993), 225, 238.
Bethge, VVDStRL 57 (1998), 10, 11.
Ausf Michael/Morlok Rn 492 ff.
BVerfGE 30, 292, 334.
BVerfGE 7, 377, 402; 33, 303, 336; 103, 172, 183.
BVerfGE 4, 7, 13 ff; 50, 290, 336, 361 ff.
BVerfGE 97, 228, 252; s. auch Jarass, in: Jarass/Pieroth, GG, Art. 12 Rn 5.
BVerfGE 7, 377.
Vgl zum Spielhallenbetreiber BVerfG, NWvZ 2017, 1111.
BVerfGE 7, 377, 397; 78, 179, 193.
BVerfGE 102, 197, 200; Kingreen/Poscher, Rn 958; Brüning, JZ 2009, 29, 31 f.
BVerfGE 126, 112; ausf Ruthig, NZBau 2016, 3 mwN; aktuell ist ein Verfassungsbeschwerdeverfahren anhängig (Az. 1 BvR 843/18).
Ausf Voßkuhle, FS R. Schmidt (2006), 609.
BVerfGE 7, 377, 397; 14, 19, 22.
Dies entspricht der mittlerweile ganz hM, s. Jarass, in: Jarass/Pieroth, GG, Art. 12 Rn 9; Wieland, in: Dreier, GG, Art. 12 Rn 43; Pieroth/Störmer, GewArch. 1998, 177, 184; Voßkuhle, VerwArch. 1996, 395, 409.
BVerfG, NVwZ 2009, 905 misst deswegen die Ermächtigung zum Erlass von Sperrbezirksverordnungen in Art. 297 EGStGB ausdrücklich an Art. 12 GG.
So in der bundesverfassungsgerichtlichen Judikatur BVerfGE 22, 286, 288; BVerfG, NJW 2000, 857; außerdem Scholz, in: MDHS, Art. 12 Rn 36.
BVerfGE 117, 276.
