Internationales Privatrecht. Thomas Rauscher

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Internationales Privatrecht - Thomas Rauscher страница 44

Internationales Privatrecht - Thomas Rauscher Schwerpunktbereich

Скачать книгу

eines Gesetzes zum Internationalen Privatrecht der Gesellschaften, Vereine und juristischen Personen vom Januar 2008.

       [60]

      Rauscher NJW 2016, 3493, 3499.

       [61]

      V. 2.10.1997, BGBl. 1998 II 387, BGBl. 1999 II 416.

       [62]

      BGBl. 1972 II 774 mit vier Beitrittsübereinkommen, zuletzt v. 29.11.1996, BGBl. 1998 II 1412.

       [63]

      BGBl. 1986 II 810.

       [64]

      Zur Reichweite der Kompetenz Wagner IPRax 2007, 290.

       [65]

      Die Methode der Verweisung auf ein Haager Abkommen, dem die EU angehört, erspart redundante Regelungen und fördert mittelbar die Verbreitung des Haager Unterhaltsprotokolls und der hierdurch bewirkten Kollisionsrechtsvereinheitlichung auf völkervertraglichem Weg, dazu Rn 95 f.

       [66]

      Die Bezeichnung ist, anders als für Rom I und Rom II (vgl dort die Überschriften) inoffiziell.

       [67]

      Die Bezeichnung als „Rom V“ wäre international gut verständlich, ist aber systematisch schwierig, weil die VO neben IPR (= Rom) auch IZPR (= Brüssel) umfasst.

       [68]

      Für eine Übergangszeit bis 31.10.2014 bestimmt sich die qualifizierte Mehrheit nach Art. 3 Abs. 3, 4 Protokoll Nr 36, ABl. EU 2010 C 83/322; zwischen dem 1.11.2014 und dem 31.3.2017 kann zu dieser Übergangsregelung jedes Mitglied des Rates optieren (Art. 3 Abs. 2 Protokoll Nr 36). Uneingeschränkt gelten damit Art. 16 Abs. 4 EUV, Art. 238 Abs. 3, 4 AEUV somit erst ab dem 1.4.2017.

       [69]

      EuGH Rs. C-345/06 ECLI:EU:C:2009:140 (Gottfried Heinrich).

       [70]

      BVerfGE 73, 339.

       [71]

      EuGH Rs. C-205/06 ECLI:EU:2009:118 (Kommission/Österreich).

       [72]

      RGBl. 1930 II 748.

       [73]

      RGBl. 1930 II 1002; wieder anwendbar seit 4.11.1954, BGBl. 1955 II 829.

       [74]

      BGBl. 1956 II 488.

       [75]

      Vgl Jayme/Hausmann18 Nr 134 Fn 3.

       [76]

      Zum jeweils aktuellen Stand aller Vertragsstaaten siehe http://www.hcch.net. Zu den jeweiligen Abkommen finden sich dort: Text, status table mit Zeichnungs- und Ratifikationsstand.

       [77]

      Das Haager Unterhaltsstatutprotokoll war zunächst nur kraft Verweisung in Art. 15 EG-UntVO innerhalb der EU (als EU-Recht) anwendbar und ist völkerrechtlich seit 1.8.2013 in Kraft.

       [78]

      EuGH-Gutachten ECLI:EU:C:2014:2303 betreffend Beitritt von Drittstaaten zum HKiEntÜ.

       [79]

      Kritisch Wagner NJW 2016, 1774, 1776.

       [80]

      Die Türkei ist seit 1.2.2017 Vertragsstaat des KSÜ: www.hcch.net, Convention Nr 34, Status Table; lesenswert der erklärte Zypern-Vorbehalt.

       [81]

      RGBl 1933 II 377.

       [82]

      RGBl 1933 II 537.

       [83]

      BGBl. 1953 II 559; BGBl. 1969 II 1294.

       [84]

      Ein solcher Vorbehalt muss im Abkommen zugelassen und völkerrechtlich wirksam bei der Ratifikation erklärt sein. Für die Haager Übereinkommen listet die Seite www.hcch.net alle erklärten Vorbehalte im status table zu dem jeweiligen Abkommen.

       [85]

      Palandt/Thorn Art. 3 Rn 12; v. Bar/Mankowski I § 3 Rn 99.

       [86]

      Jayme IPRax 1986, 266; Staudinger/Hausmann (2013) Art. 3 Rn 32 f.

       [87]

      BGBl. 2011 I 898, 917.

       [88]

Скачать книгу