und Schadensersatzansprüche geltend machen.139 Voraussetzung ist, dass eine schuldhafte Zeichenverletzung vorliegt, durch die dem Lizenznehmer ein Schaden zugefügt wird.140 Ein eigener Schadensersatzanspruch gegen den Verletzer nach § 823 Abs. 1 BGB besteht aufgrund des MarkenG nicht.141
137 Vgl. BGH, 6.3.1951, BGHZ 1, 242, 246; BGH, 12.1.1966, BGHZ 44, 372; BGH, 22.1.1964 GRUR 1964, 372; OLG Düsseldorf, 19.3.1965, GRUR 1966, 563; BGH, 19.7.2007, GRUR 2007, 877 ff. = Mitt. 2007, 468 ff. zur Rechtsstellung des (Marken-) Lizenznehmers im Prozess. 138 OLG München, 8.8.1996, 6 U 1938/96, 10 f., bisher nicht veröffentlicht. Vgl. auch Rn. 476 m.w.N. und von Zumbusch, GRUR Int. 1997, 134 ff. 139 Vgl. Starck, MuW 1930, 550; Ebert-Weidenfeller, GRUR-Prax 2015, 461. 140 §§ 3, 8 UWG. 141 Palandt/Sprau, Einf. v. § 823 Anm. 15. Das MarkenG (§ 19d MarkenG) bildet eine abschließende Regelung.
I. Literatur zu Auslandslizenzverträgen
Darstellung für einzelne Länder
434
Äthiopien:
Eshete, Lizenz- und Technologietransferverträge in Äthiopien, Kenia, Tansania: vergleichende Darstellung mit dem deutschen und europäischen Recht, GRUR Int. 2000, 975 ff.
Argentinien:
Otamendi, Update on Licensing in Argentina, XXII les Nouvelles 166 (1987)
Asien:
Heath/Lin, Legal Rules of Technology Transfer in Asia, Max Planck Series on Asian Intellectual Property Law, Vol. 4, London 2002
Brasilien:
Caffé/Abenza/Claro/Scavia, Patenting And Licensing in Latin America – Recent Developments In Patenting And Licensing In Latin America: Brazil, Chile And Peru, les Nouvelles 2016, 74 ff.
Hellwig, Lizenzverträge und andere Verträge über Technologietransfer von Deutschland nach Brasilien, RIW/AWD 1976, 407
Brasilien, Neue Verordnung reduziert den Schutz geheimen Know-Hows, GRUR Int. 2002, 1060
Hoeren/Hoffmann, Technologie- und Materialtransfer zwischen deutschen und brasilianischen LifeScience-Unternehmen, Mitt. 2009, 386 ff.
Leonardos, Aktuelle Entwicklungen im brasilianischen Patenterteilungsverfahren und bei der Registrierung von Lizenzverträgen, VPP-Rundbrief 2013, 42 ff.
China:
Bischof/Noureddine, Chinesisches Haftpflichtrecht bei Immaterialgüterrechtsverletzungen, Mitt. 2013, 171 ff.
Bu (Übersetzung), Maßnahmen über die Eintragung von Markenlizenzverträgen, GRUR Int. 2011, 932 ff.
ders. (Übersetzung), Maßnahmen über die Eintragung von Patentlizenzverträgen, GRUR Int. 2011, 931 f.
ders., Die kartellrechtlichen Einschränkungen des Immaterialgüterrechts in China, GRUR Int. 2015, 1097 ff.
ders., Die mittelbare Patentverletzung im chinesischen Recht, GRUR Int. 2019, 1 ff.
ders., Das Chinesische Markenlizenzrecht, GRUR Int. 2014, 637 ff.
ders., Das chinesische Patent- und Know-how-Lizenzvertragsrecht, GRUR Int. 2009, 807 ff.
Cammerer, Markengesetz der Volksrepublik China, MarkenR 2014, 181 ff.
Chai, The New Anti-Unfair Competition Law of the People’s Republic of China 2018, GRUR Int. 2018, 636 ff.
Deutsch-chinesischer Standardvertrag für Know-how- und Patentlizenzen, Bundesagentur für Außenwirtschaft, Köln 2003
Fabry/Vo, Rechte an Erfindungen in China, Mitt., 2012, 541 ff.
Ganea, Die Neuregelung des Chinesischen Patentrechts, GRUR Int. 2002, 686 ff.
Heath, Gewerblicher Rechtsschutz in Südostasien – Ein Überblick, GRUR Int. 1997, 187 ff.
Heuser, Ausführungsregeln zum chinesischen Recht der Technikimporte, RIW 1988, 258.
Kock, Aktuelle Entwicklungen im gewerblichen Rechtsschutz in China, Mitt. 2006, 495 ff.
Kurz/Ruppert, Technologiekooperationen in China und Indien, Mitt. 2008, 215 ff. Newsletter (in Deutsch und Englisch, sehr informativ), www.cpahkltd.com
Li, Aufsicht über Missbrauch marktbeherrschender Stellung in China: Anmerkung zu der Entscheidung NDRC v. Qualcomm, GRUR Int. 2015, 444 ff.
Love/Helmers/Eberhardt, Patent Litigation in China – Protecting Rights or the Local Economy?, Mitt. 2017, 163 ff.
Lutze, Gewerblicher Rechtsschutz in China – Besonderheiten im rechtlichen Umfeld und der praktische Umgang damit, VPP-Rundbrief N. 4/2014, 220 ff.
Pattloch, Die Neuordnung des internationalen Technologietransfers in der VR China, GRUR Int. 2003, 695 ff.
Pattloch, Technology Transfer in China, Vortrag Dr. Pattloch beim LES Herbstmeeting, 5.11.2010, Dresden
Pfaffenzeller, Die Entwicklung von chinesischen Spezialgerichten für gewerblichen Rechtsschutz und der ICC-Bericht zu „Specialized Jurisdictions“ als Beitrag zur Harmonisierung der IP-Gerichtsbarkeit; GRUR Int. 2017, 127 ff.
Pfaffenzeller/Schriek/Yu, IPAlliances – a corner stone of Chinese IP strategy, GRUR Int. 2018, 1005 ff.
Phang/Schmittzehe, Kommentar Zier, Methodik zur Eintragung von Verträgen über die Erlaubnis zur Nutzung von Warenzeichen (abgedruckt in CLP 3/1998, 38 ff., chinesisch & englisch), GRUR Int. 1998, 628
Scheil, Aktuelles aus der VR China, Neuer Patentrechtsentwurf und IP-Gerichte – Neueste Entwicklungen im chinesischen Patentrecht, Mitt. 2015, 362 ff.
ders., Aktuelles aus der VR China, Mitt. 2016, 496 ff.
Scheil/Beconcini, Die Verfolgung von Patentverletzungen in China, Mitt. 2010, 574 ff.
Shan, Technologietransferverträge im neuen chinesischen Vertragsgesetz, GRUR 2000, 506 ff.
Shen, Aktuelle Praxis des Patentschutzes in der Volksrepublik China, GRUR Int. 1991, 265
Tetz, Das Neue Technologie-Vertragsgesetz der VR China, RIW 1988, 851
Tetz, Zur Neuregelung des Patentrechts in der Volksrepublik China, RIW 1993, 474 ff.
Trappe, Praktische Erfahrungen
