rel="nofollow" href="#ulink_20c1945f-453f-5da5-8012-2d0172bd0fec">[41]
Näher unten Rn 1271 ff.
Sowohl auf das Pfandbriefgesetz als auch auf die Rechnungslegungsvorschriften kann hier – aufgrund von deren Spezialität – nicht näher eingegangen werden.
Siehe näher Rn 51 ff.
Siehe nur etwa BGH WM 2013, 1016 Rn 37; BGH WM 2014, 1470 Rn 24; BGH WM 2015, 1562 Rn 24.
Zum Kapitalmarktstrafrecht etwa Park, JuS 2007, 621 ff, 712 ff.
Vgl Einsele, RabelsZ 81, 781 ff.
Vgl schon Hopt, in: FS 50 Jahre Bundesgerichtshof, 2000, S. 497, 501; bestätigt durch Hoppe, EuZW 2009, 168 f. Zur weitergehenden Europäisierung des Kapitalmarktrechts Walla, BB 2012, 1358 ff; zur Entwicklung Veil, in: Veil, § 1.
Zur Tendenz der Vollharmonisierung Walla, BB 2012, 1358; Veil, in: Meyer/Veil/Rönnau, § 3 Rn 20 ff.
Siehe Art. 3 Abs. 1a Satz 4 Transparenzrichtlinie 2013; Schilha, DB 2015, 1821, 1822; Seibt/Wollenschläger, ZIP 2014, 545, 547 ff; Hitzer/Hauser, NZG 2016, 1365, 1366.
Weichert/Wenninger, WM 2007, 627, 628.
Merkt/Rossbach, JuS 2003, 217, 220 f.
Siehe ESMA, 2012 Work Programme, S. 4; Veil, ZGR 2014, 544 ff; Sasserath-Alberti, EuZW 2012, 641 ff.
Siehe BaFin, Kapitalmarktunion – Halbzeit: Fortschritte bei wichtigen Bausteinen, 24. Februar 2017; EU-Kommission, „Aktionsplan für ein nachhaltiges Finanzwesen“, EU-Kommission vom 8. März 2018; Parmentier, Der Konzern 2017, 321 ff; siehe schon EU-Kommission „Aktionsplan zur Schaffung einer Kapitalmarktunion“, COM(2015) 468 vom 30. September 2015; dazu Veil, ZGR 2014, 544 ff; Hopt, EuZW 2015, 289 f.
Veil, in: FS Hommelhoff, 2012, S. 1263, 1266 ff.
VO (EU) Nr. 596/2014 vom 16. April 2014 über Marktmissbrauch, ABl. EU Nr. L 173 vom 12. Juni 2014, S. 1.
Grundmann, in: GroßkommHGB, 5. Teil Rn 97; anders Lutter/Bayer/J. Schmidt, Europäisches Unternehmens- und Kapitalmarktrecht, 6. Aufl., 2017, § 14 Rn 14.7 (MiFID II und MiFIR als „Grundgesetze“ des Europäischen Kapitalmarktrechts).
VO (EU) 2017/1129 vom 14. Juni 2017 über den Prospekt, der beim öffentlichen Angebot von Wertpapieren oder bei deren Zulassung zum Handel zu veröffentlichen ist, ABl. EU Nr. L 168 vom 30. Juni 2017, S. 12.
Speziell für das WpHG Schwark/Zimmer, in: Schwark/Zimmer, KMRK, Einl. WpHG Rn 32.
Schnorbus, AcP 201 (2001), 860, 867 ff; Lutter, JZ 1992, 593 ff; Grundmann, ZEuP 1996, 355 ff; allgemein zur richtlinienkonformen Auslegung Roth/Jopen, in: Riesenhuber, Europäische Methodenlehre, 3. Aufl., 2015, § 13; Möllers, GS M. Wolf, 2011, S. 669, 673 ff.
EuGH NZA 2010, 85, 88 („Kücükdeveci/Swedex“); EuGH, Slg. 1984, 1891, 1909, Rn 24 („von Colson und Kamann“); EuGH, Slg. 1988, 686, 690, Rn 10 („Murphy“); EuGH, Slg. 1990, 4135, 4159, Rn 7 („Marleasing“); EuGH NJW 1992, 165, 167 („Francovich“); EuGH EuZW 1999, 244, 246 („BMW“); zum Problem bzgl einer systematischen Argumentation bei EU-Verordnungen Klöhn, AG 2016, 423, 425 (zur MAR).
BGHZ 63, 261, 264 f; BGHZ 87, 59, 61; vgl Geismann, in: von der Groeben/Schwarze/Hatje, Europäisches Unionsrecht, 7. Aufl., 2015, Art. 288 AEUV Rn 55; Roth/Jopen, in: Riesenhuber, Europäische Methodenlehre, 3. Aufl., 2015, § 13 Rn 28.
Siehe EuGH NJW 2014, 2335 Rn 65 („Kásler“).
BVerfGE 75, 223, 237 („Kloppenburg“).
Grundmann, ZEuP 1996, 399, 420 ff; KölnerKommWpHG/Hirte/Heinrich, Einl. Rn 109.
So Schnorbus, AcP 201 (2001), 860, 874, 900.
