BGB-Erbrecht. Lutz Michalski

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу BGB-Erbrecht - Lutz Michalski страница 65

Автор:
Жанр:
Издательство:
BGB-Erbrecht - Lutz Michalski Schwerpunkte Pflichtfach

Скачать книгу

BGH v. 8.7.1981 – IVa ZR 177/80, NJW 1981, 2745; OLG Düsseldorf v. 19.2.2016 – I-3 Wx 40/14, FGPrax 2016, 176, 180.

       [14]

      Vgl. BGH v. 8.7.1981 – IVa ZR 177/80, NJW 1981, 2745 f.; OLG Düsseldorf v. 19.2.2016 – I-3 Wx 40/14, FGPrax 2016, 176, 180.

       [15]

      Vgl. BGH v. 8.7.1981 – IVa ZR 177/80, NJW 1981, 2746; OLG Düsseldorf v. 19.2.2016 – I-3 Wx 40/14, FGPrax 2016, 176, 180.

       [16]

      Vgl. MüKoBGB/Hagena, 7. Aufl. 2017, § 2258 Rn. 9.

       [17]

      Vgl. BayObLG v. 30.11.1995 – 1Z BR 86/95, MittBayNot 1996, 116; BeckOGK/Grziwotz § 2258 Rn. 19.

       [18]

      Vgl. BGH v. 10.5.1951 – IV ZR 12/50, NJW 1951, 559; Staudinger/Baumann, 2018, § 2255 Rn. 3; MüKoBGB/Hagena, 7. Aufl. 2017, § 2255 Rn. 1.

       [19]

      Vgl. BeckOGK/Grziwotz § 2255 Rn. 1.

       [20]

      Vgl. BeckOGK/Grziwotz § 2255 Rn. 1; Lange, ErbR, 2. Aufl. 2017, § 32 Rn. 15.

       [21]

      Vgl. OLG Düsseldorf v. 30.4.2014 – I-3 Wx 141/13, RNotZ 2014, 445, 449; MüKoBGB/Hagena, 7. Aufl. 2017, § 2255 Rn. 3; Lange, ErbR, 2. Aufl. 2017, § 32 Rn. 15.

       [22]

      Vgl. nur Staudinger/Baumann, 2018, § 2255 Rn. 7; BeckOGK/Grziwotz § 2255 Rn. 2. Ein Widerruf gem. § 2255 kommt jedoch z.B. in Betracht, wenn das öffentliche Testament noch nicht in amtliche Verwahrung genommen wurde, der Notar es dem Erblasser nach mehreren von diesem unbeantworteten Fragen zurückschickt und der Erblasser es dann vernichtet (vgl. BGH v. 16.9.1959 – V ZR 20/59, NJW 1959, 2113).

       [23]

      Vgl. BeckOGK/Grziwotz § 2255 Rn. 1; Lange, ErbR, 2. Aufl. 2017, § 32 Rn. 12.

       [24]

      Vgl. BayObLG v. 18.3.1996 – 1 ZBR 67/95, FamRZ 1996, 1110, 1111.

       [25]

      Vgl. KG v. 6.1.1995 – 1 W 7563/93, NJW-RR 1995, 1099.

       [26]

      Vgl. BeckOGK/Grziwotz § 2255 Rn. 5; Lange, ErbR, 2. Aufl. 2017, § 32 Rn. 13.

       [27]

      Vgl. OLG Düsseldorf v. 29.9.2017 – I-3 Wx 63/16, FamRZ 2018, 712 Rn. 27.

       [28]

      Vgl. OLG Hamm v. 14.8.2007 – 15 W 331/06, FGPrax 2008, 32, 33.

       [29]

      Vgl. BayObLG v. 20.3.1980 – 1 Z 18/80, BayObLGZ 1980, 95, 97.

       [30]

      Vgl. BeckOGK/Grziwotz § 2255 Rn. 5.

       [31]

      Vgl. Lange/Kuchinke, ErbR, 5. Aufl. 2001, § 23 II 1 e.

       [32]

      Vgl. RG v. 23.3.1911 – IV 268/10, JW 1911, 545; KG v. 31.1.1957 – 1 W 2539/56, NJW 1957, 1364; Leipold, ErbR, 21. Aufl. 2016, Rn. 336; Brox/Walker, ErbR, 28. Aufl. 2018, § 13 Rn. 3; Palandt/Weidlich, 78. Aufl. 2019, § 2255 Rn. 6 m.w.N.

       [33]

      Vgl. Brox/Walker, ErbR, 28. Aufl. 2018, § 13 Rn. 3; MüKoBGB/Hagena, 7. Aufl. 2017, § 2255 Rn. 6.

       [34]

      Vgl. Staudinger/Baumann, 2018, § 2255 Rn. 15.

       [35]

      Vgl. BeckOGK/Grziwotz § 2255 Rn. 6; Erman/S. Kappler/T. Kappler, 15. Aufl. 2017, § 2255 Rn. 3.

       [36]

      Vgl. BGH v. 10.5.1951 – IV ZR 12/50, NJW 1951, 559; Lange, ErbR, 2. Aufl. 2017, § 32 Rn. 16.

       [37]

      Vgl. OLG Düsseldorf v. 30.4.2014 – I-3 Wx 141/13, RNotZ 2014, 445, 446; BeckOGK/Grziwotz § 2255 Rn. 6; Lange, ErbR, 2. Aufl. 2017, § 32 Rn. 14.

       [38]

      Vgl. OLG München v. 11.4.2011 – 31 Wx 33/11, NJW-RR 2011, 945; OLG Düsseldorf v. 30.4.2014 – I-3 Wx 141/13, RNotZ 2014, 445, 446; MüKoBGB/Hagena, 7. Aufl. 2017, § 2255 Rn. 13 m.w.N.

       [39]

      Vgl. BayObLG v. 10.2.1992 – 1 Z 57/91, FamRZ 1992, 1350; OLG München v. 11.4.2011 – 31 Wx 33/11, NJW-RR 2011, 945; BeckOGK/Grziwotz § 2255 Rn. 8; Erman/S. Kappler/T. Kappler, 15. Aufl. 2017, § 2255 Rn. 5; a.A. Staudinger/Baumann, 2018, § 2255 Rn. 22.

      

Скачать книгу