Besonderes Verwaltungsrecht. Группа авторов

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Besonderes Verwaltungsrecht - Группа авторов страница 149

Besonderes Verwaltungsrecht - Группа авторов C.F. Müller Lehr- und Handbuch

Скачать книгу

30 Rn. 11.

       [367]

      Verpflichtungsermächtigungen sind hiervon nicht umfasst; siehe Heun (Fn. 3), Art. 110 Rn. 26.

       [368]

      Dies gilt vorbehaltlich der Kassenverstärkungskredite, die keine Einnahmen begründen (Rn. 98).

       [369]

      Art. 79 Abs. 1 Satz 2 Verf BW; Art. 81 Abs. 2 Satz 3 Verf NRW.

       [370]

      So in Hessen, Niedersachsen und in Schleswig-Holstein; siehe auch Pünder (Fn. 41), S. 79 ff.; zum Haushaltssicherungsverfahren unten (Rn. 198).

       [371]

      Grupp (Fn. 18), § 19 Rn. 55; kritisch insoweit mit Blick auf die Verschuldungsmöglichkeit Heun (Fn. 3), Art. 110 Rn. 25.

       [372]

      Stern (Fn. 2), S. 1250 („Missbrauchsschranke“); Roland Lappin, Kreditäre Finanzierung des Staates unter dem Grundgesetz, 1994, S. 102 f.

       [373]

      Im Ergebnis auch Ferdinand Kirchhof, Der notwendige Ausstieg aus der Staatsverschuldung, DVBl 2002, S. 1569 (1574); Reimer (Fn. 51), Art. 110 Rn. 58; Hillgruber/Drüen (Fn. 312), Art. 110 Rn. 63.

       [374]

      Grupp (Fn. 18), § 19 Rn. 32.

       [375]

      Nebel (Fn. 222), Art. 110 Rn. 21; Stern (Fn. 2), S. 1244; Heun (Fn. 3), Art. 110 Rn. 17; Siekmann (Fn. 2), Art. 110 Rn. 47; vgl. auch BVerfGE 93, 319 (348) – Wasserpfennig („kann dahinstehen“); relativierend auch Pünder (Fn. 42), Art. 110 Rn. 47 (nur „Maxime“).

       [376]

      Siehe beispielsweise Art. 1 des Straßenbaufinanzierungsgesetzes, wonach ein Teil des Mineralölsteueraufkommens für Zwecke des Straßenwesens zu verwenden ist.

       [377]

      BVerfGE 49, 343 (353) – Abgaben wegen Änderung der Gemeindeverhältnisse; 110, 274 (294 f.) – Ökosteuer.

       [378]

      BVerfGE 93, 319 (348) – Wasserpfennig.

       [379]

      BVerwGE 66, 140 (144).

       [380]

      Grupp (Fn. 18), § 19 Rn. 33.

       [381]

      So auch Heintzen (Fn. 216), § 120 Rn. 47.

       [382]

      BVerfGE 70, 324 (358) – Haushaltskontrolle der Nachrichtendienste; Hillgruber/Drüen (Fn. 312), Art. 110 Rn. 86.

       [383]

      Siehe zur Problematik der eingeschränkten Verkündung des Haushaltsplans unten (Rn. 218 f.).

       [384]

      Siekmann (Fn. 2), Art. 110 Rn. 80; Hillgruber/Drüen (Fn. 312), Art. 110 Rn. 87; Nebel (Fn. 222), Art. 110 Rn. 27.

       [385]

      BVerfGE 70, 324 (358) – Haushaltskontrolle der Nachrichtendienste.

       [386]

      Vgl. BVerfGE 70, 324 (365 f.) – Haushaltskontrolle der Nachrichtendienste.

       [387]

      Grupp (Fn. 18), § 19 Rn. 40.

       [388]

      Grupp (Fn. 18), § 19 Rn. 27; Nebel (Fn. 222), Art. 110 Rn. 25.

       [389]

      Insoweit kann vollständig nach oben (Rn. 88 ff.) verwiesen werden.

       [390]

      In diesem Sinne auch Siekmann (Fn. 2), Art. 114 Rn. 14; Nebel (Fn. 222), Art. 110 Rn. 25.

       [391]

      VV-BHO Nr. 3 zu § 7. Näher zum Vergaberecht → Pünder § 17.

       [392]

      In diese Richtung Hans Herbert v. Arnim, Wirtschaftlichkeit als Rechtsprinzip, 1988; die Beiträge in Hans Herbert v. Arnim/Klaus Lüder (Hg.), Wirtschaftlichkeit in Staat und Verwaltung, 1993; Wolfgang Hoffmann-Riem, in: ders./Eberhard Schmidt-Aßmann (Hg.), Effizienz als Herausforderung an das Verwaltungsrecht, 1998, S. 1 (19 ff.); Gröpl (Fn. 41), S. 288 ff., der allerdings eine Inhaltsleere dieses Prinzips feststellt.

      

Скачать книгу