[482]
Anders in Bremen (§ 29 Abs. 2 LHO), Hamburg (§ 29 Abs. 2 LHO) und Niedersachsen (§ 29 Abs. 2 LHO); ohne Einschränkung auf Angelegenheiten von grundsätzlicher oder erheblicher finanzieller Bedeutung Baden-Württemberg (§ 29 Abs. 2 Satz 1 LHO).
Anders wiederum in Bayern (Art. 29 Abs. 2 Satz 3 BayHO), wo der Finanzminister lediglich eine erneute Beschlussfassung verlangen kann.
Röhl (Fn. 292), 1. Kap. Rn. 204ff.; im Einzelnen Pünder (Fn. 41), S. 92 ff.
Gunnar Schwarting, Gebührenhaushalte, in: Hans-Günter Henneke/Hermann Pünder/Christian Waldhoff (Hg.), Recht der Kommunalfinanzen, 2006, § 39 Rn. 1.
Angela Faber, Haushaltsausgleich und Haushaltssicherungskonzept, in: Hans-Günter Henneke/Hermann Pünder/Christian Waldhoff (Hg.), Recht der Kommunalfinanzen, 2006, § 34 Rn. 37; Martin Burgi, Kommunalrecht, 52015, § 18 Rn. 22; Geis (Fn. 292), § 12 Rn. 12; weitergreifend zur Haushaltskonsolidierung auf kommunaler Ebene Hans-Georg Schlienkamp, Konsolidierung des Haushaltes, in: Wolfgang Veldboer/Mario Bruns/Christoph Eckert (Hg.), Praxishandbuch Kämmerei, 2011, S. 239 ff.
Heller (Fn. 46), Rn. 857 ff.
Siekmann (Fn. 2), Art. 110 Rn. 34.
Der Finanzierungssaldo ergibt sich, so die Regelung, aus einer Gegenüberstellung der Einnahmen mit Ausnahme der Einnahmen aus Krediten vom Kreditmarkt, der Entnahmen aus Rücklagen, der Einnahmen aus kassenmäßigen Überschüssen sowie der Münzeinnahmen einerseits und der Ausgaben mit Ausnahme der Ausgaben zur Schuldentilgung am Kreditmarkt, der Zuführungen an Rücklagen und der Ausgaben zur Deckung eines kassenmäßigen Fehlbetrags andererseits.
Seit BVerfGE 108, 186 (218 f.) – Altenpflegeumlage; zu dieser Anlage Siekmann (Fn. 2), Art. 110 Rn. 34.
Näher Schwarting (Fn. 342), § 28 Rn. 7.
Siehe zu diesen, auf das Gremium zur Standardisierung des staatlichen Rechnungswesens zurückgehenden Verwaltungsvorschriften auch unten (Rn. 310).
Mit dieser treffenden Bezeichnung Reimer (Fn. 51), Art. 110 Rn. 44.
Im kommunalen Haushaltsrecht wird durchgängig von der „Festsetzung“ des Haushaltsplans gesprochen.
Vgl. BVerfGE 20, 56 (91) – Parteienfinanzierung I.
BVerfGE 20, 56 (93) – Parteienfinanzierung I.
Siekmann (Fn. 2), Art. 110 Rn. 22.
BVerfGE 119, 96 (120) – Staatsverschuldung II.
BVerfGE 79, 311 (344) – Staatsverschuldung I.
BVerfGE 70, 324 (355) – Haushaltskontrolle der Nachrichtendienste.
BVerfGE 110, 199 (225) – Aktenvorlage II unter Verweis auf BVerfGE 70, 324 (355) – Haushaltskontrolle der Nachrichtendienste.
BVerfGE 70, 324 (356) – Haushaltskontrolle der Nachrichtendienste; Hillgruber/Drüen (Fn. 312), Art. 110 Rn. 105.
BVerfGE 110, 199 (216) – Aktenvorlage II.
Jarass (Fn. 226), Art. 110 Rn. 10.
BayVerfGH, NVwZ 2007, S. 204 (206); vgl. auch BVerfGE 98, 145 (161) – Inkompatibilität/Vorstandstätigkeit.
Sven Hölscheidt, Der Haushaltsausschuss des Deutschen Bundestags, 1988.
Grupp (Fn. 18), § 19 Rn. 76.
BVerfGE 45, 1 (32) – Haushaltsüberschreitung.
