Vgl. Jürgen Busse, in: Spannowsky/Uechtritz (Fn. 147), § 12 Rn. 14.
Ein Beispiel bietet OVG NRW BRS 64 Nr. 227. Vgl. des Weiteren VGH BW NVwZ 1997, 699 (700), zur Beschreibung des Vorhabens Beschreibung nach Art und Maß der baulichen Nutzung in der Form eines Projektplans.
BVerwGE 116, 296 (299). Zur Verfügungsbefugnis auch Oerder (Fn. 217), S. 744 (747).
Gemäß § 12 Abs. 3 S. 2 Hs. 2 BauGB finden die §§ 14–28, 39–79, 127–135c BauGB keine Anwendung.
Vgl. auch BVerwGE 119, 45 (52) zur Rechtslage vor der Einführung des § 12 Abs. 3a BauGB. Vgl. dazu auch Busse (Fn. 222), § 12 Rn. 3. Allerdings ist der Kritik von Erbguth (Fn. 31), § 5 Rn. 210 zuzustimmen, dass die Regelung des § 12 Abs. 3a BauGB die Herstellung des Projektbezugs auf den Durchführungsvertrag verlagert und damit etwaige Änderungen den Verfahrensanforderungen des Bauleitplanverfahrens entzieht.
Zu den damit verbundenen Anforderungen siehe unten Rn. 191 ff.
Finkelnburg/Ortloff/Kment (Fn. 4), § 10 Rn. 17 ff. Vgl. bzgl. der naturschutzrechtlichen Ausgleichsmaßnahmen Schiller (Fn. 205), Rn. 1020.
Mitschang (Fn. 123), § 12 Rn. 17.
Eine Abweichung hiervon erlaubt jedoch § 12 Abs. 3 S. 2 BauGB.
Erbguth (Fn. 31), § 5 Rn. 205.
Vgl. Brohm (Fn. 4), § 8 Rn. 4 ff. m. weit. Nachw.; Bönker (Fn. 120), § 5 Rn. 87 ff.
Berlin: Gemäß § 6 Abs. 5 BerlAGBauGB wird der Bebauungsplan als Rechtsverordnung aufgestellt; Hamburg: Gemäß § 3 Abs. 1 und 2 HmbBauleitplanfeststellungsG werden die Bebauungspläne entweder als Rechtsverordnungen oder als Gesetze aufgestellt.
Hiervon wurde kein Gebrauch gemacht.
Vgl. Brohm (Fn. 4), § 8 Rn. 1.
Vgl. Albers/Wékel (Fn. 1), S. 58 ff.; Michael Uechtritz, Bedeutung informeller Planungen für die Bauleitplanung und für Genehmigungen, ZfBR 2010, S. 646 (647 f).
Vgl. etwa zur Wirkung des Flächennutzungsplans gemäß § 35 Abs. 3 S. 3 BauGB oben Rn. 37.
Vgl. Eberhard Schmidt-Aßmann, in: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann/Voßkuhle (Fn. 61), § 27 Rn. 4, 64; Volker M. Haug/Kai Schadtle, Der Eigenwert der Öffentlichkeitsbeteiligung im Planungsrecht, NVwZ 2014, 271, 272 f.
Vgl. Schmidt-Aßmann (Fn. 238), § 27 Rn. 65.
Vgl. hierzu Rudolf Steinberg, Der ökologische Verfassungsstaat, 1998, S. 396 ff.
Vgl. BT-Drs 16/2496, S. 11.
BT-Drs 15/2250, S. 42. Kritisch dazu Werner Hoppe, Die Abwägung im EAG Bau nach Maßgabe des § 1 VII BauG 2004 – Unter Berücksichtigung von § 2 III, IV BauGB 2004, NVwZ 2004, 903.
BVerwGE 133, 98 (Rn. 34); BVerwG NVwZ 1988, 822 (823).
Vgl. BVerwGE 133, 98 (Rn. 34); BVerwG NVwZ 1988, 822 (823). Ausdrücklich gegen ein Verständnis der Öffentlichkeitsbeteiligung als Erfüllung grundrechtlicher Schutzpflichten BVerwG Buchholz 406.11 § 3 BauGB Nr. 4; so auch Andreas Korbmacher, in: Brügelmann (Fn. 20), § 3 Rn. 7. Vgl. auch Martin Wickel, Rechtswahrung durch Verwaltungsverfahren, in: Wilfried Erbguth (Hg.), Verwaltungsrechtsschutz in der Krise: vom Rechtsschutz zum Schutz der Verwaltung?, 2010, S. 87 ff.
Vgl. BVerwG NVwZ-RR 2003, 172 (173); Krautzberger (Fn. 63), § 3 Rn. 31.
Vgl. Schmidt-Aßmann (Fn. 238), § 27 Rn. 74.
Vgl. Wilfried Erbguth, Zur Entwicklung der Öffentlichkeitsbeteiligung im räumlichen Planungs- und Zulassungsrecht, UPR 2018, 121.
