Bankrott und strafrechtliche Organhaftung. Jörg Habetha

Скачать книгу

href="#ulink_681501e0-4d5d-5b06-b904-1cc9da5a12fd">[39]

      Lackner/Kühl § 283 Rn. 2; LK-StGB-Tiedemann Vor § 283 Rn. 11; NK-StGB-Kindhäuser Vor § 283 ff. Rn. 39; SSW-StGB-Bosch Vor §§ 283 ff. Rn. 3; ausführlich Moosmayer Auswirkungen der Insolvenzordnung 1999, S. 25 ff.

       [40]

      LK-StGB-Tiedemann Vor § 283 Rn. 54.

       [41]

      LK-StGB-Tiedemann Vor § 283 Rn. 55; ähnlich NK-StGB-Kindhäuser Vor § 283 ff. Rn. 33.

       [42]

      Krause Ordnungsgemäßes Wirtschaften, S. 177.

       [43]

      Krause Ordnungsgemäßes Wirtschaften, S. 177; NK-StGB-Kindhäuser Vor § 283 ff. Rn. 33.

       [44]

      LK-StGB-Tiedemann Vor § 283 Rn. 55; zustimmend Krause Ordnungsgemäßes Wirtschaften, S. 173; Moosmayer Auswirkungen der Insolvenzordnung 1999, S. 131.

       [45]

      LK-StGB-Tiedemann Vor § 283 Rn. 56: „Funktionsfähigkeit der Kreditwirtschaft als Teil der Gesamtwirtschaft“; Schönke/Schröder-Heine Vorbem §§ 283 ff. Rn. 2 m.w.N.: „Schutz der Funktionsbedingungen der Kreditwirtschaft als Teil der Gesamtwirtschaft“; SK-StGB-Hoyer Vor § 283 Rn. 5 f.; Lackner/Kühl § 283 Rn. 1; Wegner in: Achenbach/Ransiek, 7. Teil, 1 Rn. 3; ähnlich auch BGH NStZ 2001, 485 (486), allgemein „überindividuelle Interessen“; BGH NJW 2003, 974: „Funktionsfähigkeit der Kreditwirtschaft insgesamt“; Bittmann in: Bittmann, Insolvenzstrafrecht, § 12 Rn. 25: „schwerpunktmäßig der Kreditwirtschaft“; Bieneck in: Müller-Gugenberger/Bieneck, § 75 Rn. 96; offen gelassen SSW-StGB-Bosch Vor §§ 283 ff. Rn. 1.

       [46]

      Wegen der allgemein üblichen Fremdfinanzierung, SSW-StGB-Bosch Vor §§ 283 ff. Rn. 1; LK-StGB-Tiedemann Vor § 283 Rn. 55 ff.; Moosmayer Auswirkungen der Insolvenzordnung 1999, S. 134.

       [47]

      Tiedemann ZRP 1975, 129 (133); ders. ZIP 1983, 513 (520); zur Frage der Methodik der Rechtsgutsbestimmung LK-StGB-Tiedemann Vor § 283 Rn. 54.

       [48]

      LK-StGB-Tiedemann Vor § 283 Rn. 54; kritisch hierzu Penzlin Strafrechtliche Auswirkungen der Insolvenzordnung, S. 32.

       [49]

      LK-StGB-Tiedemann Vor § 283 Rn. 57.

       [50]

      Im Einzelnen LK-StGB-Tiedemann Vor § 283 Rn. 57.

       [51]

      Zu dem wirtschaftlichen Zusammenhang siehe oben Rn. 38 ff.

       [52]

      Anders Moosmayer Auswirkungen der Insolvenzordnung 1999, S. 134.

       [53]

      Mit diesem zutreffenden weiten Kreditverständnis unter Einschluss des „Waren- und Dienstleistungskredits“ LK-StGB-Tiedemann Vor § 283 Rn. 54.

       [54]

      Zu diesem Zusammenhang Moosmayer Auswirkungen der Insolvenzordnung 1999, S. 134.

       [55]

      Krause Ordnungsgemäßes Wirtschaften, S. 178.

       [56]

      Penzlin Strafrechtliche Auswirkungen der Insolvenzordnung, S. 34 f.

       [57]

      Zum Sonderdeliktscharakter siehe ausführlich unten Rn. 115 ff.

       [58]

      Dannecker/Hagemeier in: Dannecker/Knierim/Hagemeier, Insolvenzstrafrecht, Rn. 43 f.: insbesondere „Sog- und Spiralwirkungen“.

       [59]

      NK-StGB-Kindhäuser Vor § 283 ff. Rn. 33: „schuldrelevanter Bezug zum Täter unklar“.

       [60]

      NK-StGB-Kindhäuser Vor §§ 283 ff. Rn. 19, 33; offen gelassen Dannecker/Hagemeier in: Dannecker/Knierim/Hagemeier, Insolvenzstrafrecht, Rn. 43 f.

       [61]

      MK-StGB-Radtke Vor §§ 283 ff. Rn. 15; ähnlich kritisch SK-StGB-Hoyer Vor § 283 Rn. 6.

       [62]

      Penzlin Strafrechtliche Auswirkungen der Insolvenzordnung, S. 37.

       [63]

      NK-StGB-Kindhäuser Vor § 283 ff. Rn. 33.

       [64]

      Hierzu ausführlich unten Rn. 438 ff.

Скачать книгу