Verteidigung von Ausländern. Jens Schmidt

Скачать книгу

      VGH Mannheim DAR 2012, 657.

       [32]

      BVerwG ZfS 2013, 534, 538; OLG Stuttgart DAR 2014, 335, 336.

       [33]

      Koehl NZV 2015, 7, 9 m.w.N.

       [34]

      BayVGH NZV 2013, 259.

       [35]

      VGH Mannheim NZV 2015, 50, 53.

       [36]

      Koehl DAR 2012, 446, 447/448; vgl. auch EuGH NZV 2016, 51, 52, wonach die Vorlage einer Meldebescheinigung keine zwingende Voraussetzung darstellt den Wohnsitz im Ausstellungsstaat nachzuweisen.

       [37]

      OLG Oldenburg NJW 2011, 870.

       [38]

      EuGH DAR 2012, 319, 321/322 „Fall Hofmann“; OLG Hamm NZV 2013, 255, 256.

       [39]

      So z.B. OVG Berlin-Brandenburg NJW 2011, 3468; OLG Jena ZfS 2012, 289, 291; vgl. zum Meinungsstand auch 3. Auflage, Rn. 153.

       [40]

      EuGH DAR 2012, 319, 322/323 „Fall Hofmann“; so auch BVerfG ZfS 2012, 51, 55/56.

       [41]

      Keil DAR 2012, 376, 378.

       [42]

      EuGH DAR 2015, 382, 383; BVerwG NZV 2014, 537, 539.

       [43]

      EuGH DAR 2007, 77.

       [44]

      Vgl. Geiger DAR 2010, 121, 122; Dauer NJW 2008, 2381, 2382; vgl. aber auch OLG Nürnberg NStZ-RR 2009, 269.

       [45]

      EuGH NJW 2012, 369, 370 „Fall Apelt“.

       [46]

      Zwerger DAR 2014, 636, 642.

       [47]

      EuGH DAR 2015, 382, 383.

       [48]

      Zwerger DAR 2014, 636, 642 m.w.N.; a.A. Blum NZV 2014, 557/558.

       [49]

      EuGH NJW 2012, 1341, 1343/1344 „Fall Akyüz“; a.A. OLG Celle DAR 2012, 396, 397.

       [50]

      BVerwG DAR 2012, 102, 103.

       [51]

      So z.B. OLG Jena NStZ-RR 2009, 216; OLG Koblenz NStZ-RR 2011, 154; a.A. Säftel NZV 2007, 493, 497; OLG München NJW 2007, 1152, 1153.

       [52]

      BVerwG DAR 2012, 102, 103; BVerwG DAR 2012, 98, 100.

       [53]

      Koehl NZV 2015, 7, 12.

       [54]

      Vgl. Dauer NJW 2010, 2758 ff., sowie den Vorlagebeschluss des VGH München DAR 2010, 414.

       [55]

      EuGH DAR 2015, 316, 320; BVerwG NZV 2014, 537, 539/540.

       [56]

      EuGH DAR 2015, 382/383; vgl. auch VG Sigmaringen DAR 2013, 410 ff.

       [57]

      EuGH DAR 2015, 316, 320.

       [58]

      OLG Stuttgart DAR 2008, 158/159; vgl. auch OLG Hamm NStZ-RR 2010, 59.

       [59]

      So z.B. OLG Celle NStZ-RR 2009, 110, 111; OLG München NZV 2009, 403, 404; OLG Hamm NZV 2010, 162; Geiger DAR 2010, 121, 122; Mosbacher/Gräfe NJW 2009, 801, 804; zu den Urteilsanforderungen hinsichtlich des Verbotsirrtums vgl. OLG Oldenburg DAR 2010, 338.

       [60]

      BVerfG ZfS 2012, 51, 53.

       [61]

      EuGH DAR 2015, 316, 320; OVG Lüneburg NZV 2015, 356, 357.

      

Скачать книгу