muss aus dem Urteil ersichtlich sein, wie lange sich der Angeklagte unerlaubt im Bundesgebiet aufgehalten hat; andernfalls unterliegt das Urteil mangels ausreichend festgestelltem Schuldumfang der Aufhebung.[26]
Anmerkungen
RL 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16.12.2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehöriger, ABlEU Nr. L 348 v. 24.12.2008, S. 98.
Ausführlich MK-Gericke § 95 Rn. 29 ff.
OLG Hamburg NStZ-RR 2012, 219/220; KG NStZ-RR 2012, 347/348.
Hörich/Bergmann NJW 2012, 3339, 3340; kritisch auch Kretschmer NStZ 2013, 570, 571/572.
KG NStZ-RR 2012, 347, 348.
S. KG NStZ-RR 2012, 347, 348.
Vgl. Bergmann/Dienelt-Winkelmann § 95 AufenthG Rn. 46.
BGH NJW 2016, 419, 420.
Vgl. zur Frage der Erwerbstätigkeit im internationalen Speditionsverkehr BayObLG NStZ-RR 2002, 342 f.; BayObLG NStZ-RR 2004, 181 f.
GK-AufenthG-Mosbacher § 95 AufenthG Rn. 53.
Erbs/Kohlhaas-Senge § 95 AufenthG Rn. 1.
OLG Nürnberg StV 2013, 311/312.
BayObLG MDR 1995, 627.
BGH NStZ 1997, 444/445 m. Anm. Lutz; so nun auch BVerfG StV 2002, 300 f.
KG StV 1999, 95, 96; KG NStZ-RR 2002, 220/221; vgl. auch GK-AufenthG-Mosbacher § 95 AufenthG Rn. 69 ff.; a.A. AG Tiergarten StV 1999, 260, 261.
BVerfG DVBl. 2003, 662, 664; so nun auch LG Freiburg StV 2005, 28/29; vgl. aber auch BGH StV 2005, 24, 25, wonach eine Strafbarkeit gegeben ist, sofern der Ausländer untertaucht und aus diesem Grunde eine Duldung nicht erteilt werden kann.
BGH StV 2005, 24, 25; OLG Frankfurt NStZ-RR 2009, 257, 258.
OLG Frankfurt NStZ-RR 2003, 307; OLG Frankfurt NStZ-RR 2003, 308; OLG Frankfurt NStZ-RR 2009, 257, 258.
OLG Frankfurt StraFo 2014, 169, 170/171.
Vgl. BayObLG NStZ 1996, 395, 396; OLG Frankfurt StV 1988, 301, 302; a.A. Abramenko NStZ 2001, 71 ff.
LG Hamburg StV 2010, 253/254; a.A. Gericke NStZ-RR 2010, 331, 332.
Vgl. VerfGH Berlin NStZ-RR 2003, 181 ff.
Vgl. BayObLG NJW 2002, 1663 f.; OLG Düsseldorf StV 2002, 312; a.A. OLG Köln NStZ-RR 2003, 184, 185; zur Straflosigkeit des Konzessionsinhabers einer Gaststätte bei illegalem Aufenthalt von Ausländern vgl. auch OLG Oldenburg StV 2005, 26, 27.
BGH NStZ-RR 2006, 86, 87; BGH StV 2010, 247, 248; offengelassen OLG Frankfurt a.M. NStZ-RR 2005, 184, 186; vgl. auch KG StV 2006, 585, das die Gewährung von Verpflegung und Unterkunft nur dann als ausreichend erachtet, wenn dies den Haupttäter in seinem Tatentschluss bestärkt und ihm ein „erhöhtes Gefühl der Sicherheit“ vermittelt.
LG Landshut NStZ-RR 2009, 61.
BayObLG wistra 2002, 438, 439 m.w.N.
cc) Unerlaubte Einreise (§ 95 Abs. 1 Nr. 3 AufenthG)
187
Reist ein Ausländer ohne den erforderlichen Aufenthaltstitel[1] oder den erforderlichen Pass – entgegen § 14 Abs. 1 Nr. 1, 2 AufenthG – in das Bundesgebiet ein, erfüllt er bereits mit dem
