времена тиунов или дьяков приказных, не при XII таблицах; он имеет перед собой другой мир, другие дела, другие законы; все его потребности обращены в другую сторону. И чем более наука погрузилась бы в глубину веков, давно прошедших, чем более растерялась бы в историческом разнообразии процесса, тем менее она удовлетворяла бы требованиям современной практики. Юрист практический не может успокоиться на той мысли, что закон всегда будет у него под руками и справки всегда возможны. Судебная практика есть постоянное применение закона, а чтобы применять его, нужно его знать, нужно изучить его предварительно, вдуматься в общий его дух и в логическое соотношение деталей, одним словом – нужно основательное знакомство с теорией закона. В этой теории, как в прочной форме, он нуждается прежде всего, потому что текучее состояние идей, это perpetuum mobile истории, не дает ему никакой надежной опоры; и для целого гражданского быта оно гораздо менее важно, чем твердые формы и неизменимые, для данного времени, начала. В настоящее время у нас только что совершилась судебная реформа и ни один юрист не может желать, чтобы мы вернулись к прежнему порядку вещей, развивавшемуся исторически. Его надо вытеснить из жизни и всю нашу любовь перенести на новые начала, обеспечивающие правосудие. Таково направление нашего времени. Если бы затем нам нужно было выбирать между стремлениями старого и нового времени, то мы не могли бы колебаться в выборе, потому что разумные потребности живого мира во всяком случае ближе к нам, чем интересы истории».
Для удовлетворения тем же практическим целям в видах разработки догматики русского права появляются специальные юридические журналы, «Юридический вестник» (1867), Журнал гражданского и торгового (1871), а потом и уголовного права (1873), «Журнал Министерства юстиции» (1859). «Судебная реформа, – объясняет «Юридический вестник» свое появление, – дала нам новые, более совершенные формы производства суда, но материальное право, как гражданское, так и уголовное, осталось то же, которое было и до введения в действие уставов 20 ноября 1864 г.; посему никогда, быть может, не возникло столько вопросов, требующих разрешения, как в настоящее время. Судебные уставы в числе других важных улучшений призвали полезным узаконить, что в случае неполноты, неясности или противоречия законов судебные установления должны основывать свои решения на общем смысле их. Достижение этой цели возможно лишь при полном изучении законов и поверке с общими началами юридической науки материала, предлагаемого новою судебною практикою. Вполне сознавая значение такого способа обработки действующего отечественного законодательства, Московское Юридическое Общество постановило издавать Юридический Вестник». Программа «Журнала гражданского и уголовного права» обусловливалась намерением содействовать установлению у нас обнообразной и правильной судебной практики и оказывать посильную помощь предстоящим преобразованиям в области гражданских, торговых и уголовных законов (1872, № 5).
На
