Первая судебная риторика. «Риторика для Геренния» («Ad Herennium»). Коллектив авторов
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Первая судебная риторика. «Риторика для Геренния» («Ad Herennium») - Коллектив авторов страница 10
12. Спор порождается двусмысленностью, когда текст являет два или более смысла, как в следующем случае: глава семьи, признавая своего сына наследником, в завещании отписал серебряные сосуды жене: «Пусть мой наследник даст моей жене серебряных сосудов весом в тридцать фунтов[14], таких, какие будут выбраны». После его смерти вдова просит несколько драгоценных рельефных сосудов великолепной работы. Сын утверждает, что он должен ей тридцать фунтов серебряных сосудов, «таких, какие будут выбраны» им. Здесь правовое дело возникает из двусмысленности.
Дело основывается на определении, когда понятие, которым действие определяется, вызывает спор. Ниже приведен пример: Когда Луций Сатурнин[15] собирался ввести хлебный закон о 5/6 асса[16], Квинт Цепион[17], который был в это время городским квестором[18], объяснил Сенату, что казна не может вынести столь великую щедрость. Сенат постановил, что если Сатурнин предложит этот закон перед народом, он окажется поступающим против общего блага. Сатурнин продолжил свою деятельность. Его коллеги наложили вето; тем не менее, он принес и установил множество урн для голосования. Цепион, увидев Сатурнина, предпринимающего, невзирая на вето своих коллег, действия, направленные против общественного благосостояния, яростно нападает на него вместе с благонамеренными мужами, разрушает мостки[19], раскидывает избирательные урны, а также препятствует дальнейшим действиям [Сатурнина]. Цепион привлекается к суду за измену[20]. Это дело является правовым, что устанавливается из определения, ибо мы действительно определяем понятие, когда исследуем, что представляет собой измена.
Спор основан на отводе, когда ответчик утверждает, что должно взять отсрочку или заменить истца или судей. Этот подвид дела греки используют в производстве перед судьями, мы, как правило, перед судом магистрата. Мы, однако, в некотором роде пользуемся им в ходе судебного разбирательства. Например, если кого-то обвиняют в казнокрадстве, ссылаясь на то, что он унес серебряные сосуды, принадлежащие государству, из частного владения, он может сказать, дав определение воровству и казнокрадству, что в его случае иск должен быть только за кражу, а не за казнокрадство. Этот подвид правового дела редко являет себя в ходе судебного разбирательства по следующим причинам: в частном деле существует встречное прошение, принимаемое претором[21], и истец терпит неудачу, за исключением, если он имел основания для иска; в общественных расследованиях законы обеспечивают сначала выбор истца, и, если он устраивает ответчика, разрешают выдвинуть обвинение.
13. Спор основан на аналогии, когда возникает вопрос, что для вынесения решения не хватает конкретно применимого закона, но аналогия отыскивается из других действующих законов на основе определенного подобия по существу
14
Римская мера веса, приблизительно равнявшаяся 327 граммам.
15
Луций Аппулей Сатурнин (ум. в 100 г. до н. э.) – римский политический деятель. Опираясь на плебс и на союз с Гаем Марием, он боролся против сенатской аристократии. В 101 г. до н. э. им был проведен закон о продаже хлеба в Риме по низкой цене.
16
Закон, фиксирующий цену на зерно в размере 5/6 асса за модий.
17
Квинт Сервилий Цепион – римский политик и полководец, один из знатнейших патрициев. В 103 г. до н. э. Сатурнин добился принятия закона «об оскорблении величия римского народа», разрешавший привлекать к суду за любое деяние, наносившее вред интересам Рима. На основании этого закона вскоре было предъявлено обвинение проигравшему германцам битву при Араузионе (105 г. до н. э.) Квинту Сервилию Цепиону. Неясно, мог ли Цепион выдвигать в это время обвинение против Сатурнина. Но если даже так, понятно, что не только заботой о государственном благе было вызвано рвение Цепиона, направленное против закона Сатурнина.
18
Квестор – должность римского магистрата, ведавшего казной и хозяйственными делами.
19
Принятый в 119 г. до н. э. закон устанавливал, чтобы в народном собрании были сделаны мостки (pontes), по которым римляне шли в ограду (Saepta) для подачи голосов. Это делалось, чтобы воспрепятствовать подкупам при голосовании.
20
Здесь автор риторики явно путает хронологию событий. Цепион был привлечен к суду не за неподобающее поведение, а за поражение при Араузионе.
21
Претор – одна из высших магистратур в Древнем Риме, компетенцией которого было совершение правосудия по гражданским делам.