всегда была универсальной, как джокер из стандартной французской колоды, и недавно стала ярой сторонницей науки в новом ключе.
[Аплодисменты]
Я знаю Аманду с того самого дня, когда меня попросили отрецензировать ее статьи о ветровых вытяжных устройствах. Она с поразительной точностью – одна десятая на миллион – предсказала, что глобальное потепление и глобальное похолодание произойдут одновременно.
[Аплодисменты]
Без дальнейших проволочек, нежные существа, пожалуйста, поприветствуйте нашего нового члена Аманду Эйнштейн. Аманда.
[Эйнштейн поднимается на сцену слева и выходит на подиум. Стеллар приветствует Эйнштейн на подиуме и спускается со сцены справа]
Ученая Эйнштейн. Президент Стим, председатель Стеллар, друзья, собратья ньюкийцы, все члены большой семьи нашего клуба, все выброшенные за борт, а также все собравшиеся здесь обломки современной науки – алхимики, розенкрейцеры, астрологи, конспирологи и гончары, – которых я необычайно ценю, как в профессиональном, так и в личном плане. С особым удовольствием…
[Выключился микрофон. Докладчица продолжала свою речь, но текст выступления восстановить не удалось]
АБСТРАГИРОВАНИЕ И ИНТЕРПРЕТИРОВАНИЕ:
ДВА ИЗМЕРЕНИЯ НАУЧНОГО МЫШЛЕНИЯ
Когда меня спрашивают, какими основными методами должны обязательно владеть великие ученые, я всегда отвечаю: абстрагированием и интерпретированием. Абстрагирование и интерпретирование – важнейшие методы, которые должны освоить не только ученые, но и художники, дизайнеры и инженеры. Во «Введении в символическую логику» американский философ Сьюзен Лангер объясняет разницу между этими методами:
[Цитата Сьюзен К. Лангер была спроецирована на экран]
Интерпретирование – это противоположность абстрагирования; процесс абстрагирования берет за основу реальный объект и выводит из него чистую форму, понятие или концепцию, тогда как процесс интерпретирования начинается с чистой концепции и находит реальный объект, который ее воплощает.
Вы можете спросить: «Как эти методы соотносятся с проблемами, озвученными президентом Стимом? Что ты пытаешься достичь, используя абстрагирование и интерпретирование?» Ответ прост: если до сих пор предприятия возникают каким-то случайным образом, как утверждал Захман, без архитектуры и дизайна, то они в своем подавляющем большинстве имеют неправильные логические формы, структуры, которые не способны поддерживать быстрое развитие и эволюцию. Что действительное положение дел и подтверждает. Это значит, что мы должны открыть или изобрести новую логическую форму для предприятия. Как ее создать? У Сьюзен Лангер есть ответ:
[Цитата Сьюзен К. Лангер была спроецирована на экран]
По сути, существуют два способа открытия новых форм вещей: (1) путем абстрагирования
