de las investigadoras, preocupada por el tiempo que tomarán las pruebas, decide inocularse la vacuna y se expone a la enfermedad, obteniendo un resultado favorable. Sin embargo, 26 millones de personas ya habían fallecido en el planeta hasta ese momento.
Conclusiones
En la práctica clínica persisten distintas distorsiones relativas a los procesos de toma de decisiones, en situaciones como el consentimiento sustituto y los criterios para la adecuación del esfuerzo terapéutico. La toma de decisiones en escenarios críticos debe orientarse por el principio del interés superior, sobre la base de los elementos, tanto médicos como éticos, que cada caso suscita. Este principio debe articularse, al tiempo, con el principio de proporcionalidad (balance entre riesgos y beneficios) y con el respeto por la voluntad conocida del paciente. En la medida en que las dimensiones bioéticas se incorporen a los criterios clínicos, se podrá incrementar la calidad de las decisiones urgentes que requieren estos escenarios.
Bibliografía
1. Dresser R. Treatment decisions for incapacitated patients. Principles of health care ethics. Chichester: John Wiley & Sons Ltd; 2007. p. 306.
2. Pinto B. Entre paternalismo y autonomía: el principio del interés superior de los niños, niñas y adolescentes. Revista Colombiana de Bioética, 2019 (en proceso de edición).
3. República de Colombia. Congreso de la República. Ley 73 de 1988.
4. República de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia T-303 de 2016.
5. Zlotnic R (Ed.). Paediatric patient and family-centred care: ethical and legal issues. Dordrecht: Springer + Business media; 2014.
6. Mancini Chair M, Douglas D, Hoadley T, Kadlec K, Leveille MH, McGowan JE, et al. Part 3: Ethical issues. 2015 American Heart Association Guidelines Update for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care. Circulation; 2015.
7. Morrison LJ, Kierzek G, Douglas D, Sayre MR, Silvers SM, Idris AH, et al. Part 3: ethics. American Heart Association Guidelines for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care. Circulation. 2010;122: S665-S675. Disponible en: https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.110.970905Circulation
8. Wijdicks EF, Hijdra A, Young GB, Bassetti CL, Wiebe S. Practice Parameter: Prediction of outcome in comatose survivors after cardiopulmonary resuscitation (an evidence-based review). Neurology. 2006; 67(2):203-210.
9. República de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-233 de 2014.
10. República de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-233 de 2014.
11. República de Colombia. Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 2665 de 2018. Artículo 5.
12. Field M y Cassel CK (Eds.). Approaching death: Improving care at the end of life. Committee on care at the end of life. Institute of medicine. Washington, D.C: National Academy Press; 1997.
13. Gracia D, Rodríguez JJ, Altisent R, Martín L, Borrell F, Moya A, et al. Guías de ética en la práctica clínica retos éticos en atención primaria. Madrid: Fundación de las Ciencias de la Salud, 2013. Disponible en: https://www.cgcom.es/sites/default/files/retosEticosenAtencionPrimaria.pdf
14. Belkin GS. Death Before Dying: History, Medicine, and Brain Death. Oxford: Oxford University Press; 2014.
15. Hastings Center. Los fines de la Medicina. Barcelona: Fundación Victor Grifols Lucas; 2004.
16. Reino de España. Comunidad Autónoma de Andalucía. Ley 2/2010. Derechos y garantías de la dignidad de la persona en el proceso de la muerte. Artículo 5, letra f.
17. Monsieurs KG, Nolan JP, Bossaert L, Greif R, Maconochie IK, Nikolaou NI, et al. European resuscitation council guidelines for resuscitation 2015. Section 1. Executive summary. Resuscitation; 2015, pp. 69.
18. Flores G. ¿Cuándo detener la resucitación cardiopulmonar? Eccpodcast [Internet]; [consultado 31 de julio de 2019]. Disponible en: http://www.eccpodcast.com/cuando–detener-rcp/
19. Lorda S, López PE, Sagrario M, Piqueras C. Limitación del esfuerzo terapéutico en cuidados intensivos: recomendaciones para la elaboración de protocolos. Sevilla: Consejería de Igualdad, Salud y Políticas Sociales; 2014.
20. White ST, Cárdenas Y, Nates JL. What every intensivist should know about intensive care unit admission criteria. Rev Bras Ter Intensiva. 2017; 29(4):414-417.
21. Frader J, Kodish E, Lantos JD. Symbolic resuscitation, medical futility, and parental rights. Pediatrics. 2010; 126(4):769-72.
22. Acosta J, Antolínez AM, Herrera E, Rodríguez C, Rojas A, Samudio ML, et al. Modelo de soporte integral y cuidado paliativo al enfermo crónico. Bogotá: Instituto Nacional de Cancerología, 2017. Disponible en: https://www.cancer.gov.co/Modelo_de_Soporte_Integral_2018.pdf
23. Van Hooft S. Life, Death and Subjectivity: Moral Sources in Bioethics. Amsterdam: Rodopi; 2004, pp. 156-172.
24. Silva M y Jara P. Presencia familiar durante la reanimación cardiopulmonar: la mirada de enfermeros y familiares. Ciencia y enfermería. 2012; 18(3):83-99.
25. Ramsland K. True Stories of CSI: The Real Crimes Behind the Best Episodes of the Popular TV Show. New York: Berkley Boulevard, Penguin Group; 2008, pp. 65-72.
26. República de Colombia. Código Penal (Ley 599 de 2000). Artículo 131.
27. Van Weezel A. Injerencia y solidaridad en el delito de omisión de auxilio en caso de accidente.
