на таможне заметными, существенными или очень серьезными – против 22 % в группе фирм, не осуществлявших инвестиции в этот период;
– разрешения на строительство (соответственно 41 и 22 %);
– получение и оформление земельных участков (35 и 24 %).
Менее значимые различия касаются администрирования налогов и регулирования трудовых отношений. Во всех этих случаях активные инвесторы также сталкиваются с большими проблемами, чем другие фирмы.
Отметим, что потенциальные инвесторы реже отмечают в качестве проблемы такой фактор, как макроэкономическая нестабильность, хотя он остается на первом месте в общем рейтинге проблем. Другое значимое отличие касается разрешений на строительство: сумма ответов «заметная», «существенная» и «очень серьезная проблема» составляет 39 % для планирующих инвестиции и 24 % – для остальных фирм.
2.4. Конкуренция как элемент институциональной среды: что меняется?
Экономическая теория говорит о том, что в рыночной экономике конкуренция между производителями является одним из основных драйверов повышения эффективности производства, технологической модернизации и т. п. Именно недостаточным уровнем конкуренции, высокими барьерами входа и выхода с рынков часто объясняют низкую инновационную активность российских фирм в последние десятилетия. Вместе с тем линейная форма влияния конкуренции на развитие: «чем больше конкуренции – тем больше инноваций», – уже давно, начиная с работ Й. Шумпетера, подвергается критике как в теоретических работах, так и в эмпирических исследованиях. Свидетельством неослабевающего интереса экономистов к этой теме можно считать присуждение Нобелевской премии 2009 года американским исследователям Оливеру Уильямсону и Элинор Остром за работы, тесно связанные с различными (в том числе неконкурентными) формами взаимодействия фирм в условиях рыночной экономики. В данном подразделе мы не ставим задачу дать обзор современных экономической теории и эмпирических работ, посвященных влиянию конкуренции на поведение предприятий[7]. Нас прежде всего интересует анализ эмпирических свидетельств о состоянии и динамике конкуренции в отраслях обрабатывающей промышленности. Наибольшее внимание будет сосредоточено на оценке изменений, которые произошли за период 2005–2009 гг. в российской промышленности.
Анализируя итоги опроса 2005 г., мы обнаружили, что, во-первых, значительная часть российской обрабатывающей промышленности находилась вне глобальной конкуренции. Несмотря на то что большинство предприятий обрабатывающей промышленности испытывало в той или иной степени конкурентное давление, существенная доля фирм была ориентирована на внутренний или еще более узкий региональный рынок, на которых они конкурировали преимущественно с такими же (с точки зрения эффективности и качества продукции) российскими фирмами. Около половины предприятий вообще не конкурировали с зарубежными производителями, а более 30 % обследованных компаний
Обзор теоретических дискуссий можно найти, например, в работе [Шерер, Росс, 1997].
