Cannabis. Группа авторов
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Cannabis - Группа авторов страница 12
I dag har vi en meget mere detaljeret viden om, hvordan cannabis virker, men nogen afgørende ny viden, som ville kunne have afklaret spørgsmålet i 1960’erne, kan næppe siges at eksistere. Dette er naturligvis interessant på et tidspunkt, hvor cannabis’ status i flere og flere lande tages op til diskussion igen. Det man ikke kunne vide noget om, da man udformede cannabispolitikken i 1960’erne, var spørgsmålet om konsekvenserne af samfundets håndtering af stoffet. I dag mere end 40 år senere kan vi se tilbage og konstatere, at forhøjelsen af strafferammen i 1969 ikke holdt den organiserede cannabiskriminalitet borte. Vi kan også se, at det danske cannabismarked er så attraktivt for organiseret kriminalitet, at kampe om markedsandele sandsynligvis har været én ingrediens i den bandekonflikt, som har udspillet sig de senere år. Samtidig kan vi konstatere, at en forholdsvis stor andel af den danske befolkning har prøvet cannabis, og at et stort mindretal bruger det mindst en gang om året. Dette billede har ikke markant ændret sig siden 2004, hvor man indførte en nultolerancepolitik i forhold til besiddelse af cannabis – også til eget forbrug. Det kunne hænge sammen med et argument, som nogle aktører i debatten i 1960’erne fremførte, nemlig at det er svært at regulere adfærd ved hjælp af retsvæsenet, hvis en tilstrækkelig stor del af befolkningen ikke opfatter adfærden som kriminel.
Litteratur
Becker, H.S. (2001). Les drogues: que sont-elles? I: Becker, H.S. (red.). Qu’est-ce qu’une drogue. Anglet: Atlantica.
Behrendt, F.B., Jersild, M., Strömgren, E., Voigt, J., Dalgaard, J.B., Kjærsgård, H.H. et al. (1971). Forslag til bekæmpelse af narkotikamisbruget. Ugeskrift for Læger, 133(27), 1330-1331.
Blok, A. & Jensen, T.E. (2010). Bruno Latour. København: Hans Reitzels Forlag.
Christie, N. (1968). Langhåret Livsstil. København: Christian Ejlers’ Forlag.
Folketingets narkotikaudvalg (1969). Bilag 1, henvendelse til regeringen og Folketinget. Folketingets arkiv. Retspleje. Nr. 87. Bilag I. 3. bind. 1966-69. Folketingssamling 1968-69. 151, forslag til ændring af borgerlig straffelov (narkotikakriminalitet). 161, forslag til lov om ændring af lov om euforiserende stoffer.
Folketingstidende (1964-65).
Folketingstidende (1965-66).
Folketingstidende (1968-69).
Greve, V. (1984). Narkotikalovgivningen i Danmark set fra en retspolitisk synsvinkel: En kritisk vurdering af gældende lovgivning og dens anvendelse. Kriminalistisk Instituts Stencilserie nr. 28. København: Kriminalistisk Institut, Københavns Universitet, 63-82.
Houborg, E. (2006). Stofmisbrug, metadon, subjektivering. Historiske og aktuelle fremstillinger af stofmisbrug. København: Sociologisk Institut, Københavns Universitet.
Houborg, E. (2011). Kriminalisering af narkotika – den politiske og samfundsmæssige baggrund for kriminaliseringsprocesser i perioden 1950-2004. I: Frank, V.A. & Dahl, H.V. (red.). Kriminalitet og illegale rusmidler. Aarhus: Aarhus Universitetsforlag.
Haastrup, S. (1970). Hospitalsindlagte unge med medicinmisbrug. Ugeskrift for læger, 132(28), 1327-1331.
Jepsen, J. (1969). Stofmisbrug og social isolation. Mentalhygiejne 1, 8-12.
Jersild, J. (1961). Marihuana. Politiet, 124-127.
Jersild, T., Manniche, E., & Wolf, P. (1968). Unge narkomaner i fængsel. Materiale for perioden 1965-68. Politiet. Tidsskrift for politivæsen, 30(10), 121-129.
Jørgensen, F. (1969). Metodologiske problemer i forbindelse med en social-psykiatrisk undersøgelse af unge stofmisbrugere. Nordisk Psykiatrisk Tidsskrift, XXIII, 374-383.
Langkjær, M.A. (2004). Stoffer, subkultur og 1968 – myte, bevidsthed, historie. I: Andersen, M.B. & Olsen, N. (red.). 1968 dengang og nu. København: Museum Tusculanums Forlag, 181-210.
Latour, B. (2004). Politics of Nature. How to bring the sciences into democracy. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Laurie, P. (1967). Fakta om narkotika. København: Christian Ejlers’ Forlag.
Lindegaard, P. (1969). Anklagemyndighedens stilling i narkotikasager. Juristen, 8-11.
Manniche, E. og Wolf, P. (1969). Hash og narkotika. Mentalhygiejne, 1, 33-44.
Nimb, M. (1969). Narkotikaproblemer. Juristen, 1-8.
Rothenborg, A. (1969). Narkotikaproblemer specielt med henblik på forholdet mellem lovgivning og behandling. Juristen, 11-14.
Storgaard, L.L. (2000). Konstruktionen af dansk narkotikakontrolpolitik siden 1965. København: Jurist- og Økonomforbundets Forlag.
Sundhedsstyrelsen (1968). Rapport fra Sundhedsstyrelsens arbejdsgruppe vedrørende misbrug af euforiserende stoffer blandt ungdommen. København: Sundhedsstyrelsen.
Winsløw, J.H. (1984). Narreskibet. En rejse i stofmisbrugerens landskab. København: Forlaget SOCPOL.
Avisartikler
Aktuelt (16.8.1965). To narkomaner plyndrer apotek.
Aktuelt (25.8.1965). Tjente 7000 på hashish.
Aktuelt (27.8.1965). Narkoman fik opium på bladredaktion.
Aktuelt (31.8.1965). Anholdt for at sælge marihuana.
Aktuelt (7.11.1968). Narkotikamisbrug nu en stor politisk sag.
Aktuelt (16.11.1968). De skrøbelige på narkotika-krogen.
Aktuelt (9.1.1969). Hårde domme løser ikke problemet.
Aktuelt (9.1.1969). Ren svir at sælge narkotika i Danmark.
Aktuelt (21.1.1969). Vi har lært at leve med sprit – Hvorfor ikke prøve med hash.
Berlingske Tidende (24.1.1969). Man afventer udviklingen.
Berlingske Tidende (24.1.1969). Hashen bliver ikke frigivet foreløbig.
Ekstra Bladet (20.5.1965). Mange unge ryger marihuana.
Ekstra Bladet (20.5.1965). Jeg ryger marihuana, men er ikke narkoman.
Ekstra Bladet (21.5.1965). Marihuana er ikke farligere end spiritus.
Ekstra Bladet (1.6.1965). Lad os være i fred. Ekstra Bladet (1.6.1966). En mors svar til de vrede unge.
Ekstra