Sonderregelungen gegenüber Art. 3 Abs. 3 GG.
NJW 2000, 497 (Fall Kreil) = NZWehrr 2000, 28; dazu Eichen, Klaus, Erosion der deutschen Wehrverfassung durch sekundäres Gemeinschaftsrechts?, NZWehrr 2000, 45.
BVerwGE 103, 301; BVerwG NZWehrr 1999, 161.
Unzutr. Dollinger/Umbach, in: Umbach/Clemens (Hrsg.), GG, Band I, 2002, Art. 33 Rn. 53.
Ohne dass hier bei der Feststellung der körperlichen Leistungsfähigkeit Frauen eine günstigere Behandlung als Männer erfahren, vgl. Rn. 18.
Jarass, in: Jarass/Pieroth, GG, Art. 3 Rn. 93 ff. m.w.N.
BVerfGE 85, 191 (207).
Vgl. die mutterschutzrechtl. Best., die auch für Soldatinnen gelten.
S. Heun, in: Dreier I, Art. 3 Rn. 113.
Vgl. Jarass, in: Jarass/Pieroth, GG, Art. 3 Rn. 94.
Die hierfür maßgeblichen Quoten legt § 4 Abs. 5 i.V.m. Abs. 2 SGleiG fest. Vgl. zu Einzelheiten Eichen UBwV 2005, 6 (9 ff.).
Kunig, in: v. Münch/Kunig, GGK I, Art. 33 Rn. 34, Stichwort „Frauenförderung“; Masing, in: Dreier II, Art. 33 Rn. 22, 52, jew. m.w.N.
EuGH NJW 1995, 3109 (Fall Kalanke).
EuGH NJW 1997, 3429 (Fall Marschall).
Vgl. auch grds. Heun, in: Dreier I, Art. 3 Rn. 113.
Vgl. Eichen, SoldGG, § 1 Rn. 15 m.w.N.; BT-Drs. 16/1780, 31 zum SoldGG.
BVerwG NZWehrr 1998, 164.
Vgl. die Komm. zu § 37 Rn. 36.
BVerfGE 9, 124 (128).
Vgl. Jarass, in: Jarass/Pieroth, GG, Art. 3 Rn. 121 m.w.N.
Vgl. bei Beamten GKÖD I L, § 9 Rn. 87.
Heun, in: Dreier I, Art. 3 Rn. 129.
Jarass, in: Jarass/Pieroth, GG, Art. 3 Rn. 122. Nach Jarass ist Rasse ein Unterfall der Abstammung. Vgl. auch GKÖD I Yk, § 3 Rn. 14a.
Jarass, in: Jarass/Pieroth, GG, Art. 4 Rn. 7.
Heun, in: Dreier I, Art. 3 Rn. 133.
Zum Folgenden vgl. Eichen, SoldGG, § 1 Rn. 10 ff. m.w.N.
BVerfGE 32, 98 (108) = NJW 1972, 327; BVerwGE 90, 112 (115) = NJW 1992, 2496.
Vgl. BVerfGE 105, 279 (294) = NJW 2002, 2626.
BVerfGE 41, 29 (50) = NJW 1976, 947.
So bereits Rittau, SG, 74.
Jarass, in Jarass/Pieroth, GG, Art. 4 Rn. 11.
Vgl. für den Beamtenbereich Battis, BBG, § 9 Rn. 4; GKÖD I L, § 9 Rn. 96
