Estructuras de álgebra multilineal. Joaquín Olivert Pellicer

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Estructuras de álgebra multilineal - Joaquín Olivert Pellicer страница 19

Estructuras de álgebra multilineal - Joaquín Olivert Pellicer Educació. Sèrie Materials

Скачать книгу

x ey son iguales, se verifica trivialmente el teorema. Si son distintos, es obvio que la clase x image y está saturada, puesto que a; e y lo están. Por el teorema anterior, o x y = x, o x y x. El primer caso es equivalente a x image y. En cambio, si x y x, entonces x image y (pues si cumpliese también x image y image y, se verificaría x image y image x image y, lo que contradice la Proposición 2.1). Ahora bien, como x image y es subconjunto de y e y es saturado, x image y debía ser elemento de y (y hemos visto que no lo es). La única posibilidad que queda es

image

      Corolario 2.11: Si x e y son ordinales, entonces, o x image y, o y image x, o y = x.

      Demostración :

      Supongamos que sean distintos. Entonces la Proposición 2.10 asegura que x image y o y image x. Ahora bien, como x e y están saturados y son distintos, aplicamos la Proposición 2.8, con lo que, o x y, o y x.

      Teorema 2.12: Si x es un ordinal e y image x, entonces y es un ordinal. Demostración :

      Por ser x un ordinal, es saturado; y por tanto y x (Definición 2.5). Esto hace que E también conecte a y.

       Hemos de ver que y también es saturado :

      Por de pronto, E conecta a y, puesto que E conecta a x. Ahora bien, dado que E es transitiva en x, también será transitiva en y. Por consiguiente, si tomamos un elemento v £ y y un elemento u v, por la Propiedad transitiva de E, u y; es decir,

image

      Luego y está saturado. En virtud de la Definición 2.6, y es un ordinal.

      Definición 2.13: Representaremos la clase de los ordinales por

image

      Teorema 2.14: es una clase propia que es un ordinal. Demostración :

      El Corolario 2.11 y la Proposición 2.12 muestran que E conecta image

image

      Tomemos un x arbitrario. Para cualquier elemento y x, será un ordinal en virtud del Teorema 2.12, en consecuencia y . Luego

image

      Con ello hemos probado que image es saturado, y, por tanto, ordinal.

      Finalmente, si image fuera conjunto, image image image , lo que es absurdo en virtud de la Proposición 2.1.

      Teorema 2.15: Cada E-sección de O es un ordinal. Demostración :

      Consideremos x una .E-sección de image con x. En virtud del Teorema 1.7, existe un v image image de manera que

image

      Como cada elemento de v es un ordinal,

image

      con lo que x = v es ordinal.

      Definición 2.16: Un número ordinal es un ordinal ximage

      En otras palabras diremos que todos los ordinales son números ordinales salvo image. La negación de este aserto consiste la paradoja de Burali- Forti. Históricamente fue la primera contradicción que se encontró a la Teoría de Conjuntos de Cantor. Si image fuera un número ordinal, sería un elemento de image, y ello conduce a que image tendría elementos que no son números ordinales, en contra de la definición de image. Además se violaría el Axioma de regularidad.

       Definición 2.17:

image image

       Teorema 2.18:

       1º Si x e y son ordinales, entonces x ≤ y si y sólo si x ⊂ y

       2ºsi y sólo si x C y. Si x es un ordinal, entonces

Скачать книгу