a)]; vom 14.05.1986 – 2 BvL 19/84, NJW 1987, 427 [C. 1.].
79In diesem Sinne auch Grzeszick, AöR 129 (2004), 168, 188 f.; Tillmanns, FS Rüfner, S. 919, 926.
80So zutreffend Korioth, FS Badura, S. 727, 737.
81MKS/Starck, Art. 4 GG Rn. 18; vMünch/Kunig/Mager, Art. 4 GG Rn. 19; Dreier/Morlok, Art. 4 GG Rn. 103.
82Zur Beschränkung der Religionsfreiheit durch andere Verfassungsgüter siehe nur BVerfG vom 19.10.1971 – 1 BvR 387/65, NJW 1972, 327, 329 [B. II. 3. b)]; Sachs/Kokott, Art. 4 GG Rn. 136 ff.; Schmidt-Bleibtreu/Hofmann, Art. 4 GG Rn. 7.
83In diesem Sinne aber wohl BVerfG vom 19.12.2000 – 2 BvR 1500/97, NJW 2001, 429, 430 [C. III. 1.]: „Die Gewährleistungen der Weimarer Kirchenartikel sind funktional auf die Inanspruchnahme und Verwirklichung des Grundrechts der Religionsfreiheit angelegt.“; zu Recht kritisch dazu Tillmanns, FS Rüfner, S. 919 ff.
84So auch Mückl, in: HdbStR, Band VII, § 159 Rn. 80; Hesse, in: HdbStKirchR, Band 1, S. 531. Dieser Befund spiegelt sich auch in der Verleihung des Körperschaftsstatus wider, vgl. dazu P. Kirchhof, in: HdbStKirchR, Band 1, S. 667.
85Vgl. zum Stand der Grundlagendiskussion Germann, ZevKR 53 (2008), 375 ff. m.w.N.
86Vgl. auch Winter, Staatskirchenrecht, S. 191, der die Grundlagenfrage für die praktische Durchführung und Umsetzung von kirchenrechtlichen Regelungen im Sinne einer monistischen Kirchenrechtslehre für beantwortet hält.
87Vgl. dazu Art. 2 Abs. 1 GO-EKD; dazu auch Germann, epd-Dokumentation Nr. 49/2006, S. 24 ff.; Pirson, ZevKR 45 (2000), 89, 92 ff. und 104 ff.
88Daher auch differenzierend zum Begriff der „Eigenständigkeit“ des kirchlichen Rechts Winter, Staatskirchenrecht, S. 191; vgl. auch Huber, Gerechtigkeit und Recht, S. 513 f.
89So der frühere EKD-Ratsvorsitzende Huber, Gerechtigkeit und Recht, S. 512; an gleicher Stelle konstatiert Huber, dass „die Rechtstheologie […] die gestaltende Kraft des Rechts selbst unterschätzt“ und auch ein „theologischer Zugang […] diese gestaltende Kraft […] in Rechnung stellen [muss]“.
90Zu Recht stellt daher auch Munsonius fest, dass „die Entwicklung in der evangelischen Kirche in beständiger Wechselwirkung mit der staatlichen Verfassungsentwicklung stattfand“, vgl. Evangelisches Kirchenrecht, § 3 IV.
91Zitiert nach Richardi, Arbeitsrecht in der Kirche, § 16 Rn. 7.
92Schon die Vorgängervorschrift des § 81 Abs. 2 BetrVG 1952 sah diese Ausnahme vor. Näher zu dieser Vorschrift und den Hintergründen der Entstehung Christoph, ZevKR 32 (1987), 48, 49 f.
93Ausklammerungen sehen vor: Baden-Württemberg: § 115 LPVG BW; Bayern: Art. 92 BayLPVG; Berlin: § 95 BerLPVG; Hamburg: § 102 HmbLPVG; Hessen: § 116 HesLPVG; Niedersachsen: § 1 Abs. 2 NLPVG; Nordrhein-Westfalen: § 107 LPVG NRW; Rheinland-Pfalz: § 126 LPVG RP; Saarland: § 117 SLPVG.
94Die wichtigsten Zusammenschlüsse in Deutschland mit Körperschaftsstatus sind die Evangelische Kirche in Deutschland (EKD), die Union Evangelischer Kirchen (UEK) und die Vereinigte Evangelisch-Lutherische Kirche Deutschlands (VELKD).
95BVerfG vom 11.10.1977 – 2 BvR 209/76, NJW 1978, 581 [B. II. 2. a)].
96BVerfG vom 11.10.1977 – 2 BvR 209/76, NJW 1978, 581 ff.; vom 25.03.1980 – 2 BvR 208/76, NJW 1980, 1895 [I. 2. a)]; vom 17.02.1981 – 2 BvR 384/78, NJW 1981, 1829 [II. 1.]; vom 04.06.1985 – 2 BvR 1703/83 u.a., BVerfGE 70, 138, 162 f. [B. II. 1. a)]; entsprechend auch BAG vom 06.12.1977 – 1 ABR 28/77, AP Nr. 10 zu § 118 BetrVG 1972 [III. 1. und 2.].
97So auch Korioth, in: Maunz/Dürig, Art. 137 WRV Rn. 19; Hesse, in: HdbStKirchR, Band 1, S. 534 f.; a. A. Wieland, Der Staat 25 (1986), 321, 344.
98BAG vom 14.04.1988 – 6 ABR 36/86, AP Nr. 36 zu § 118 BetrVG 1972 [B. II. 2. b) dd)]; vom 30.04.1997 – 7 ABR 60/95, NZA 1997, 1240, 1241 [B. 2.].
99ArbG Mönchengladbach vom 12.07.2001 – 4 BV 34/01, ZMV 2001, 244; Richardi BetrVG/Forst, § 118 Rn. 185.
100So auch Richardi, Arbeitsrecht in der Kirche, § 19 Rn. 5; Fey/Rehren, MVG-EKD, Einleitung Rn. 32.
101Richardi BetrVG/Forst, § 118 Rn. 191; Korioth, in: Maunz/Dürig, Art. 137 WRV Rn. 19.
102Vgl. dazu nur BVerfG vom 11.10.1977 – 2 BvR 209/76, NJW 1978, 581 ff.; BAG vom 09.02.1982 – 1 ABR 36/80, AP Nr. 24 zu § 118 BetrVG 1972; BAG vom 31.07.2002 – 7 ABR 12/01, NZA 2002, 1409; Korioth, in: Maunz/Dürig, Art. 137 WRV Rn. 19 m.w.N.
103Besgen/Herfs-Röttgen, Krankenhaus-Arbeitsrecht, Kap. 11 Rn. 11 ff., 13; Richardi, Arbeitsrecht in der Kirche, § 16 Rn. 18 m.w.N. zur BAG-Rechtsprechung in Fn. 26.
104BVerfG vom 22.10.2014, 2 BvR 661/12, NZA 2014, 1387, 1389 [Rn. 94]; Besgen/Herfs-Röttgen, Krankenhaus-Arbeitsrecht, Kap. 11 Rn. 14; Richardi, Arbeitsrecht in der Kirche, § 3 Rn. 18.
105BeckOK GG/Germann, Art. 140 Rn. 36; Grzeszick, AöR 129 (2004), 168, 173; Jurina, Rechtsstatus, S. 68 f.; vMünch/Kunig/Mager, Art. 140 GG Rn. 33.
106Siehe nur BVerfG vom 22.10.2014 – 2 BvR 661/12, NZA 2014, 1387, 1389 [Rn. 90]; vom 25.03.1980 – 2 BvR 208/76, NJW 1980, 1895, 1896 [I. 2. d)].
