Besonderes Verwaltungsrecht. Группа авторов

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Besonderes Verwaltungsrecht - Группа авторов страница 224

Besonderes Verwaltungsrecht - Группа авторов C.F. Müller Lehr- und Handbuch

Скачать книгу

eingehend Vogel/Waldhoff (Fn. 13), Rn. 524 m.w.N.; Joachim Lang, Die Bemessungsgrundlage der Einkommensteuer, 1988, S. 122 ff.

       [194]

      Zur lückenhaften Umsetzung vgl. Kruse (Fn. 193), S. 798 ff.

       [195]

      Dieter Birk, Das Leistungsfähigkeitsprinzip als Maßstab der Steuernormen, 1983, S. 6 ff.

       [196]

      Monika Jachmann, Leistungsfähigkeit und Umverteilung, StuW 1998, S. 293. Allgemein zu dem Verhältnis von (öffentlichem) Recht und Ökonomie mit deutlicher Betonung der Autonomie der Rechtswissenschaften Christian Waldhoff, Rezension, Der Staat 38 (1999), S. 625. Daher ist der Rückgriff auf Relativierungen der Finanzwissenschaften in BVerfGE 43, 108 (120) methodologisch verfehlt.

       [197]

      Lang (Fn. 193), S. 97.

       [198]

      Aus ökonomischer Sicht Stefan Bach, Die Perspektive des Leistungsfähigkeitsprinzips im gegenwärtigen Steuerrecht, StuW 1991, S. 116 (120 ff.).

       [199]

      Becker (Fn. 20), S. 77 ff., spricht anschaulich von „normativer Gleichheit im Abgabenrecht“.

       [200]

      BVerfGE 6, 55 (70 f.); 9, 237 (243 ff.); 43, 108 (118 ff.); 61, 319 (342 ff.); 66, 214 (222 ff.); 82, 60 (83 ff.); 91, 93 (108 f.).

       [201]

      Zur Entwicklung dieser Rechtsprechungslinie und zu deren Bewertung Moris Lehner, Einkommensteuerrecht und Sozialhilferecht, 1993, S. 304 ff.; Vogel/Waldhoff (Fn. 13), Rn. 495 ff., 592 ff.; zur neueren Entwicklung Christian Waldhoff, Rechtsprechungsanalyse Steuerrecht und Verfassungsrecht, Die Verwaltung 41 (2008), S. 259 f.

       [202]

      Vogel/Waldhoff (Fn. 13), Rn. 519 ff.

       [203]

      Deutlich in BVerfGE 43, 108 (118 ff.).

       [204]

      Lehner (Fn. 201), S. 303.

       [205]

      Klaus Vogel, Diskussionsbeitrag, VVDStRL 47 (1989), S. 66.

       [206]

      Lehner (Fn. 201), S. 303 f.; zu neueren Ansätzen bei der steuerlichen Verhältnismäßigkeitsprüfung jetzt jedoch BVerfGE 115, 97 – zuvor bereits ansatzweise BVerfGE 105, 17 (32 f.).

       [207]

      Lehner (Fn. 201), S. 304.

       [208]

      Vgl. auch Weber-Grellet (Fn. 63), S. 66.

       [209]

      Monika Jachmann, Steuergesetzgebung zwischen Gleichheit und wirtschaftlicher Freiheit, 2000, S. 13.

       [210]

      Zum Folgenden Lehner (Fn. 201), S. 322 ff.

       [211]

      Grundlegend bereits Günter Dürig, in: Maunz/Dürig, Grundgesetz, Loseblatt-Sammlung, Art. 3 Rn. 3 f., 69 ff., 120 ff.

       [212]

      Lehner (Fn. 201), S. 323 ff.

       [213]

      BVerfGE 55, 72 (88); Steuerrechtliche Entscheidungen betreffend: BVerfGE 68, 287 (301); 70, 278 (287 f.).

       [214]

      Allgemein, nicht auf das Steuerrecht bezogen, Thorsten Kingreen, in: Kahl/Waldhoff/Walter (Hg.), Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Loseblattsammlung, Art. 3 Rn. 339 ff.

       [215]

      Vogel/Waldhoff (Fn. 13), Rn. 523 ff.

       [216]

      Allgemein zu diesem Problem Konrad Hesse, Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 201995, Rn. 64; auf das Leistungsfähigkeitsprinzip bezogen Vogel/Waldhoff (Fn. 13), Rn. 527.

       [217]

      Ausführlich Lehner/Waldhoff (Fn. 107), Rn. A 66 ff.

       [218]

      Dazu ausführlich insgesamt Lehner (Fn. 201).

       [219]

      Lehner (Fn. 201), S. 336; teilweise abweichend mit eigenständigem Ansatz Andrea Liesenfeld, Das steuerfreie Existenzminimum und der progressive Tarif als Bausteine eines freiheitsrechtlichen Verständnisses des Leistungsfähigkeitsprinzips, 2005.

       [220]

      Klaus Tipke, Die Steuerrechtsordnung, Bd. I, 22000,

Скачать книгу