Einführung in die Praxis der Strafverteidigung. Olaf Klemke

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Einführung in die Praxis der Strafverteidigung - Olaf Klemke страница 29

Автор:
Жанр:
Издательство:
Einführung in die Praxis der Strafverteidigung - Olaf Klemke Praxis der Strafverteidigung

Скачать книгу

Rn. 1.

       [20]

      Bosbach Rn. 10.

       [21]

      BGHSt 30, 255, 257.

       [22]

      OLG Hamburg StV 2004, 298 (Ventzke).

       [23]

      BGHSt 51, 298; bestätigt von BVerfG 2 BvR 2044/07, Urt. v. 15.1.2009, mit beachtlicher Kritik im Sondervotum.

       [24]

      Rudolf von Jhering Geist des römischen Rechts Teil 2 S. 471 f.

       [25]

      Beulke/Swoboda Strafprozessrecht Rn. 176 m.w.N., Rn. 178.

       [26]

      Dahs Rn. 69.

       [27]

      Dahs Rn. 69.

       [28]

      Hierzu BVerfGE 43, 79: Die Verteidigung mehrerer Beschuldigter durch Rechtsanwälte einer Sozietät ist keine unzulässige Mehrfachverteidigung nach § 146 StPO. Eine solche liegt auch nicht bereits dann vor, wenn bei der Verteidigung mehrerer Beschuldigter durch Anwälte einer Sozietät die Vollmachturkunden jeweils auf sämtliche oder mehrere Sozien ausgestellt sind.

       [29]

      Meyer-Goßner/Schmitt § 137 Rn. 5 m.w.N.

       [30]

      BGH NStZ 2008, 627; Dahs NStZ 1991, 561 ff.; Erb S. 240 ff.

       [31]

      So auch Palandt-Weidenkaff Rn. 20 vor § 611 BGB; a.A. (entgeltlicher Geschäftsbesorgungsvertrag): Krause NStZ 2000, 225.

       [32]

      Hier ist allerdings das Problem der u.U. eingeschränkten Verteidigungsmittel des „wissenden“ Verteidigers zu berücksichtigen. Der umfassend aufgeklärte Verteidiger könnte daran gehindert sein, bestimmte Beweisanträge zu stellen, da er sich anderenfalls selbst wegen versuchter Strafvereitelung bzw. wegen der Teilnahme an einem Aussagedelikt strafbar machen könnte.

       [33]

      Krause NStZ 2000, 225, 226.

       [34]

      Krause NStZ 2000, 226.

       [35]

      So auch Krause NStZ 2000, 226.

       [36]

      Jungfer StV 1981, 100; OLG Frankfurt StV 1981, 28.

       [37]

      Krause NStZ 2000, 227.

       [38]

      Krause NStZ 2000, 227.

       [39]

      Krause NStZ 2000, 227.

       [40]

      Sehr vertiefend und instruktiv Röth StraFo 2012, 354 ff.

       [41]

      Krause NStZ 2000, 228 m.w.N.

       [42]

      Sehr vertiefend und instruktiv Krause NStZ 2000, 225 ff.

       [43]

      BVerfG AnwBl. 2002, 655.

       [44]

      Krause NStZ 2000, 225, 228 mit Hinweis auf BGHZ 133, 110.

      Teil 1 Das Mandat des Strafverteidigers › II. Die Pflichtverteidigung

      Teil 1 Das Mandat des StrafverteidigersII. Die Pflichtverteidigung › 1. Das Wesen der Pflichtverteidigung

      81

      82

Скачать книгу