экономии»[195].
Во-вторых, включение в состав политической экономии народнохозяйственной политики и финансовой науки, с одной стороны, стирало специфику самой политэкономии как общетеоретической науки, отражавшей в определенной мере известную немецкую традицию, идущую от Ф. Листа; с другой стороны, оно означало существенный шаг назад, в сравнении с классиками, которые рассматривали политическую экономию как общетеоретическую науку, имеющую свой особый предмет исследования, отличный от предметов исследования других экономических наук.
В противоположность подобному подходу К. Менгер не только весьма широко трактовал политическую экономию, но и в соответствии с маржиналистской теорией стремился дать психологическое обоснование концептуальных основ этой науки и тем самым положил начало пониманию ее как науки о рациональном поведении человека в рыночной экономике, об эффективных средствах удовлетворения человеческих потребностей[196].
К подобной трактовке предмета политической экономии пришел в конечном итоге и другой видный представитель маржинализма У. Джевонс – один из основателей математической школы[197]. В качестве ее отправного пункта выступает, однако, традиционный подход. В духе данного подхода он писал: «Что представляет собою политическая экономия? Она рассматривает богатство народов; она исследует причины, в силу которых одна страна приходит к большему богатству и благоденствию, нежели другая». Поэтому «целью ее служит указание всего того, что предпринимать, чтобы уменьшить по возможности число бедных и поставить каждого в такие условия, чтобы вообще труд его хорошо вознаграждался»[198].
Однако не только политическая экономия, но и другие науки, обучая нас этому предмету, способствуют тем самым достижению тех же целей. Например, механика учит нас, каким способом можно получить силу и использовать ее для работы машин; химия – способам приобретения полезных веществ; астрономия необходима нам для осуществления океанического плавания; геология способствует отысканию каменного угля и металлов. Те же задачи, по существу, решают и социальные науки. Так, правоведение исследует законные права человека и то, каким образом эти права могут быть легче всего определены и обеспечены справедливыми законами; политическая философия – различные формы правления и их сравнительные преимущества; медицина – причины болезней; статистика – всевозможные факты государственной или общественной жизни. Все эти науки приносят определенную пользу, помогая «нам становиться более здоровыми, богатыми и сведущими»[199].
Но среди них особое место занимает политическая экономия. Предмет ее исследования – «богатство само по себе; она стремится уяснить себе, в чем сущность богатства, как можно наилучше использовать добытое богатство и как воспользоваться всеми другими науками для приобретения
«
«Моя теория, – писал он, – по своему характеру является чисто математической. Более того, полагая, что изменения всех количественных показателей, с которыми мы имеем дело, должны носить непрерывный характер, я без колебаний решаюсь на использование соответствующего раздела математики, вплоть до безбоязненного использования бесконечно малых величин. Теория заключается в применении дифференциального исчисления к исследованию знакомых понятий богатства, полезности, стоимости, спроса, предложения, капитала, процента, труда и всех количественно определимых понятий, относящихся к повседневной работе промышленности» (Цит. по:
«
