– типы (формы) данных явлений или типические явления, характеризующие повторяемость известных явлений, их соотношения друг с другом, которым соответствуют родовые знания[188]. Исследование типов и типических соотношений между явлениями имеет весьма чрезвычайное значение для человеческой жизни, не менее важное, чем изучение самих конкретных явлений. Без познания типов (форм) явлений невозможно охватить и уразуметь всю совокупность окружающих нас конкретных явлений; оно образует необходимое условие полноценного познания реального мира. «Без познания типических соотношений мы не только не могли бы приобрести более глубокого понимания реального мира… но, что вполне очевидно, точно так же и вообще какого-либо знания, выходящего за пределы непосредственного наблюдения, т. е. лишились бы всякой возможности предвидения и господства над вещами. Всякое человеческое предвидение и всякая, при посредстве его, возможность произвольно устраивать известный распорядок вещей обусловливаются именно теми познаниями, которые мы выше назвали родовыми»[189].
Сказанное в полной мере относится ко всем областям мира явлений, в том числе и к явлениям народного хозяйства. И в этой области также необходимо различать индивидуальные и типические явления и соответствующие им индивидуальные и родовые знания, а следовательно, науки об индивидуальном и о родовом в явлениях. К первым К. Менгер относил историю и статистику народного хозяйства, ко вторым – теорию народного хозяйства (теоретическую национальную экономию). Задача первых двух наук – исследование индивидуальной сущности и индивидуальных связей народно-хозяйственных явлений; последней – общей (родовой) сущности и общей (родовой) связи данных явлений[190].
Подобную классификацию, по мнению автора, нередко связывают с делением наук на исторические и теоретические. В этом смысле история и статика народного хозяйства суть науки исторические, а национальная экономия – наука теоретическая. Кроме данных двух больших групп наук, следует выделить еще и третью группу, природа которой существенно отличается от вышеназванных. Это так называемые практические науки или искусства. Они изучают явления не с исторической и не с теоретической точек зрения, исследуют не то, что существует, есть в действительности. «Их задача состоит в установлении оснований, на которых могут быть наиболее целесообразно достигаемы определенного рода стремления, смотря по различию данных обстоятельств. Они учат нас тому, что, сообразно с существующими обстоятельствами, должно быть для того, чтобы можно было достигнуть определенных целей. В области политической экономии практическими науками этого рода являются народно-хозяйственная политика и финансовая наука»[191].
Таким образом, вся совокупность наук о народном хозяйстве, в самом широком смысле слова, распадается, соответственно, на три группы наук: 1) исторические (история и статистика народного хозяйства),
«Например, явления купли, денег, спроса и предложения, цены, капитала, процентов – суть типические формы экономических явлений; а правильное падение цены товаров вследствие усиления предложения, возрастание товарной цены вследствие расширения перевозных средств, падение процентов вследствие значительного прилива капиталов и т. п. – суть типические соотношения между экономическими явлениями. Различие между тем, что мы называем родовыми и индивидуальными явлениями и индивидуальными и родовыми познаниями, вполне выясняется из сказанного» (
См.
См.
