style="font-size:15px;"> Сисмонди С. Новые начала политической экономии или о богатстве в его отношении к народонаселению. Т. I. М., 1936. С. 148.
80
«Все материальные потребности человека, которые ставят его в зависимость от других людей, удовлетворяются при помощи богатства. При помощи богатства покупается право на чужой труд, на чужие услуги; богатство доставляет все, что люди накопили для своего употребления и для своего удовольствия. При его помощи сохраняется наше здоровье, поддерживается наша жизнь, наши дети и старики снабжаются всем необходимым; пища, одежда, жилище благодаря богатству становятся доступными всем. Богатство, стало быть, представляет все то, что люди могут делать для своего общего материального благосостояния; поэтому наука, указывающая правительству правильную систему управления народным богатством, является важной отраслью науки о счастье народа» (Сисмонди С. Указ. соч.).
81
Сисмонди С. Новые начала политической экономии или о богатстве в его отношении к народонаселению. Т. I. М., 1936. С. 137.
82
Сисмонди С. Новые начала политической экономии или о богатстве в его отношении к народонаселению. Т. I. М., 1936. С. 150.
83
«Я поставил себе задачей доказать, что для всеобщего счастья нужно, чтобы доход рос одновременно с капиталом, чтобы рост населения не обгонял роста дохода, необходимого для его существования, чтобы потребление росло вместе с населением и чтобы воспроизводство продуктов было пропорционально как капиталу, который их производит, так и населению, которое их потребляет». «Пренебрегая столь существенным обстоятельствам, гг. Сэй и Рикардо пришли к той доктрине, что потребление есть сила неограниченная и, по крайней мере, не имеет других пределов, кроме пределов производства, тогда как на самом деле оно ограничено доходом» (Там же. С. 137, 138).
84
Туган-Барановский М. Очерки из новейшей истории политической экономии и социализма. СПб., 1907. С. 24.
85
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 91. «Вульгарная политическая экономия… не делает ничего иного, как только доктринерски истолковывает, систематизирует и оправдывает представления агентов буржуазного производства, захваченных отношениями этого производства» (Там же. Т. 25. Ч. II. С. 383).
86
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 14.
87
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 17.
88
По словам К. Маркса, «оба эти способа понимания… у Смита не только преспокойненько уживаются один подле другого, но и переплетаются друг с другом и постоянно друг другу противоречат» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 26. Ч. II. С. 177.
89
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 26. Ч. III. С. 526.
90
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 26. Ч. III. С. 527.
91
Шумпетер Й.
