своїх товаришів, рятує її від подібної долі? Хто знає? Можливо, деякі комахи відчувають небезпеку й одразу ж відлітають. Хіба приклад дядька Теда втримав нас від приєднання до 90 % питущих людей, коли ми були невинними і здоровими дітьми, які в повній мірі могли насолоджуватися вечірками й долали стрес без допомоги алкоголю, нікотину або інших наркотиків? Хто знає? Напевно, його тяжке та неприємне дихання втримало когось від потрапляння в цю пастку. Зрештою, 10 % не потрапляють до неї, але, якщо ви в повній мірі зрозумієте, наскільки хитро вона влаштована, ви здивуєтесь, як взагалі комусь вдалося її уникнути.
Навіть якщо вам важко сприйняти таке моє порівняння між плотолюбною рослиною і алкогольною пасткою, основною метою порівняння є припущення, що насправді ми ніколи не контролювали споживання спиртного; або, інакше кажучи, між алкоголіком і простою людиною, яка випиває, ніякої різниці не існує. Хіба всі питущі люди не схожі на мух, котрі одна за одною сповзають у глибини сараценії?
Але якщо споживання алкоголю – це неминучий повільний спуск до катастрофи, то як пояснити те, що більшість питущих людей не стають алкоголіками? І як ви поясните те, чому сімдесятирічна бабуся випиває одну склянку імбирного вина на Різдво і весь рік більше не торкається спиртного?
Я радий, що ви поставили це запитання. Якби я говорив як політик, я б пообіцяв не уникати його. Моя дружина Джойс каже, що в телевізійних і радіоінтерв’ю я досить часто ухиляюся від відповідей на запитання на кшталт такого. Це свідомий і корисний хід, який я запозичив у політиків. Зрозуміло, що в них інші причини не відповідати на запитання, тоді як я це роблю цілком альтруїстично. Я просто заощаджую дорогоцінний ефірний час, намагаючись ігнорувати безглузді запитання на кшталт «а чи загрожує куріння нашому здоров’ю?», чуючи які, глядачі починають перемикати канали.
На щастя, я не повинен дотримуватися цієї тактики в книзі, тому що тут я перебуваю в завидному положенні, коли маю можливість сам ставити запитання і сам на них відповідати. Ви можете запідозрити мене в тому, що я буду уникати запитань, на які не можу відповісти, але обіцяю вам, що не буду цього робити, бо ж це не піде на користь ні вам, ні мені. Як я зможу допомогти вам повністю зрозуміти всю суть алкогольної пастки, якщо не відповім на всі важливі запитання та не поясню всі незрозумілі моменти? Я формулюю ті питання, які можуть виникнути у вас в цей момент. Безперечно, існує ще багато інших, але якщо вони доречні, то згодом я відповім на них належним чином. У цьому виявляється інша перевага клініки: на всі питання можна отримати негайну відповідь. Читаючи книгу, ви повинні набратися терпіння.
Ані доктор Барнард, ані АА не пояснюють, чому для того, щоб стати алкоголіком, потрібно від 2 до 60 років. Якби для людей існувала така сама плотолюбна рослина, ми б усі скочувалися вниз із приблизно однаковою швидкістю. Але алкогольна пастка, хоча й побудована на подібних принципах, є набагато складнішою структурою,
