во многих (если не в большинстве) случаях слияния с участием инновационных фирм может происходить пополнение ресурсов инноваций, что создает эффект масштаба, который скорее стимулирует, чем тормозит дальнейшие инновации.
Эффекты на традиционных рынках продукции и услуг. На многих отраслевых рынках инновационная активность фирм происходит тайно и для ее выявления приходится проводить специальные исследования. Однако на таком рынке, как фармацевтический, где регулирование исследований и разработок является открытым процессом, конкурирующие фирмы могут осознавать, что инновации усиливают их соперников, а их собственное поведение на рынке может быть ограниченным (дисциплинированным) или, более того, заторможенным возможными инновациями конкурентов. В этом случае влияние инноваций на поведение субъектов рынка становится открытым, и уровень такого влияния можно определенным образом оценить.
Эффекты формирования новых рынков. Помимо содействия введению в существующие рынки новой или усовершенствованной продукции инновации могут способствовать созданию совершенно новых продуктовых и географических рынков. Более того, инновации, меняющие технико-экономическую «парадигму» производственной системы, могут способствовать созданию таких новых технологий, которые будут функционировать как замещающие уже существующие технологии. Последствия такого воздействия почти непредсказуемы, и их сложно учитывать в рамках стандартного антитрестовского анализа.
Перекрестные влияния субъектов различных рынков. Инновации, предназначенные для использования в одной отрасли, могут заметно влиять на близлежащие, а иногда и на отдаленные друг от друга отраслевые рынки. Очевидно, что совершенствование производственных процессов может влиять на технологию производства нескольких различных продуктов в связи с параллельным освоением более эффективных новых технологий субъектами ряда различных рынков. Тот факт, что инновации могут «пронизывать» несколько рынков, ведет к трудностям локализации именно тех рынков, на которых инновационно обусловленные слияния начинают влиять на конкуренцию.
Доктринальные трудности формирования антимонопольного законодательства, вызванные необходимостью учета инноваций. Признание наличия инновационных рынков, казалось бы, должно расширять некоторые положения антитрестовской доктрины. Однако первые попытки такого расширения показали, что инновации, которые рассматривались как фактор рыночной конкуренции, являются трудно понимаемыми, поэтому их сложно подвергнуть классическому количественному анализу. Проблемы вырастают из того факта, что инновации (создание новой продукции и услуг) не являются синонимом исследования и разработок (процессов, на основе которых эту новую продукцию разработаны). Инновации могут «прорваться» в любое время и непредсказуемым образом. Конечно, интуитивно можно считать, что инновации
