заинтересованности; давай посмотрим, что же тебя так задело».
Дж. Энрайт делится следующими наблюдениями: «Бывает, что очень зависимые люди задают вопросы непрерывно; это позволяет им питаться чужими словесными леденцами вместо того, чтобы проделывать работу самим. Однако после того как люди в течение часа или двух пытаются переводить вопросы в утверждения, большинство из них могут прочувствовать разницу. Они могут ощутить изнутри, насколько труднее и рискованнее делать утверждения, но насколько более открытым и захватывающим становится взаимодействие»22.
«Просто интересно»
– Я медведя поймал!
– Так веди сюда.
– Да он не идет.
– Так сам иди.
– Да он меня не пускает!
Во время скрытой трансакции участник чаще всего притворяется, так как создает видимость, что делает что-то одно, а в действительности делает совсем другое.
Пример: Скажите, вы действительно считаете гештальт-подход гуманным методом? Мне просто интересно.
Эту фразу – «просто интересно» – обычно добавляют к подобного рода вопросам, чтобы замаскировать табуированное агрессивное чувство под невинное любопытство. Я выделяю ее в отдельный параграф, потому что она этого заслуживает: на мой взгляд, это не просто фраза, а зачин психологической игры-трехходовки, развивающейся по жесткому сценарию. Я заметила, что люди употребляют это словосочетание в тех случаях, когда хотят незаметно нанести удар и при этом не получить ответного удара. Вот несколько примеров употребления фразы «просто интересно» в диалогах на группах личностного роста:
Участница группы: Ты собираешься идти в армию?
Участник группы: Нет, я учусь в аспирантуре и у меня отсрочка.
Участница: А может, есть другая причина? Мне просто интересно.
Участник: Ну, честно говоря, я не расстроен, что не иду в армию.
Участница (с торжеством): А-а, я так и знала, ты боишься! Значит, ты не мужчина!
Или:
Участница группы: Скажите, вы действительно считаете гештальт-подход гуманным методом?
Ведущий: А что такое?
Участница группы: Мне просто интересно.
Ведущий: Да, это один из подходов, объединенных названием «гуманистическое направление» в психотерапии.
Участница группы (ехидно): По вашей работе этого не скажешь!
Если вывести формулу этой игры, как это в свое время делал Э. Берн, то мы имеем следующую трехходовку:
1. Уайт: невинное любопытство, интеллектуальный аспект.
2. Блэк: удовлетворение невинного любопытства, эмоциональный аспект.
3. Уайт: обвинение. Психологический выигрыш Уайта – подтверждение собственной правоты за счет неправоты Блэка (я o’key – ты не o’key).
Антитезисом
