avevano forse lavorato nella medesima azienda?
Questa ditta era forse, per tutti e cinque, la fabbrica di porte per docce, chiusa ormai da diverso tempo, dove sicuramente, comâè già noto alla Questura, la vedova Verdani e la Scrofagnocca avevano prestato la loro opera?
Qualora fosse questo il filo rosso che lâassassino ha seguito, altri antichi colleghi delle vittime potrebbero essere in pericolo? Ci sembra questa una domanda vitale.
In merito poi alla matrice satanica dei delitti ipotizzata dal vice questore Pumpo, potrebbero le stesse vittime, in passato, aver avuto a che fare, a qualsivoglia titolo, con quellâambiente? Se sì, esso sarebbe stato in qualche modo collegato allâazienda in cui lavoravano? E in questo caso, i proprietari avrebbero potuto non esserne al corrente?
âHo letto il pezzo della tua collegaâ, mâaveva detto Vittorio, âe sono rimasto un poâ perplessoâ.
âPerché sâè attribuito il merito della scoperta allâAnagrafe?â
âNo, no, lo sai che te lâavevo detto io stesso, di chiederglielo. Intendevo che, in chiusura dellâarticolo, ha azzardato un poâ troppo: anche se non sâesprime con chiarezza, sembra quasi châella insinui che i proprietari della ditta fossero demonisti: potrebbe venirgliene una richiesta di risarcimento per danni morali, sai?â
âNon la teme, è assicurata come lo sono un poâ tutti i giornalisti, me compreso: col nostro mestiere, beccarsi querele non è mica difficile, sai?â
âGià , ma andarsele proprio a cercareâ¦â
Il sostituto procuratore della Repubblica Marcello Trentinotti, forse spinto proprio dallâarticolo di Carla, aveva esortato il vice questore Pumpo, e questi il Sordi, a procurargli al più presto i risultati dei controlli avviati presso lâUfficio di Collocamento. Nel frattempo, aveva dato incarico a un cancelliere di raccogliere, presso gli archivi della Camera di Commercio, tutti i dati relativi alla fabbrica per docce Società Coniugi Corona & Figlio.
Era risultato che non solo due ma tutti e cinque gli assassinati erano stati dipendenti di quellâazienda e, per diverso tempo, avevano lavorato insieme.
La società era stata unâimpresa familiare che aveva cessato la propria attività alla metà degli anni â80. Ne erano stati proprietari madre e figlio, Luigia e Attilio Corona, dopo che il rispettivo marito e padre era deceduto per un ictus verso la fine dei â70.
Mentre la donna era risultata morta da tempo, il figlio, un uomo di cinquantun anni pensionato per invalidità , dottore in architettura, era stato rintracciato e convocato dal pubblico ministero Trentinotti nel suo ufficio, per essere udito quale persona informata sui fatti. Lâappuntamento era stato fissato per il 18 ottobre alle ore 10.
Quella mattina Attilio Corona sâera presentato puntualmente.
Ne era seguita una lunga conversazione col dottor Trentinotti, verbalizzata da un cancelliere.
Grazie alle proprie aderenze in Tribunale, Carla era riuscita a ottenere notizie sul colloquio e, il giorno seguente, era uscito un suo articolo.
[Da âLa Gazzetta Liberaâ]
Il Mostro dellâOrecchio
conosceva le sue vittime?
---------------------------------------------------
Avevano lavorato tutte nella stessa societÃ
Carla Garibaldi
Glâinquirenti hanno verificato e accolto lâipotesi che in passato il Mostro dellâOrecchio fosse stato in rapporti, sullo stesso luogo di lavoro, con le future vittime. Risulta dagli archivi dellâUfficio di Collocamento che gli assassinati avevano operato come magazzinieri nella ditta Coniugi Corona & Figlio s.n.c., una piccola società familiare produttrice e distributrice di porte per box doccia, che aveva cessato lâattività nel 1985, causa malattia dei proprietari, madre e figlio.
Mentre la donna è risultata da tempo deceduta, il figlio Attilio Corona, dottore in architettura ma non iscritto allâalbo degli architetti, è stato convocato dal giudice dottor Marcello Trentinotti per essere ascoltato come persona informata sui fatti, ed è stato udito ieri mattina.
Il dottor Corona è persona di media statura e di fisico asciutto. Sâè presentato in un elegante doppiopetto marrone e cravatta di seta unita dâeguale colore su camicia crema, resti dâuna passata agiatezza, avendo egli affermato di vivere assai modestamente, con lâunico reddito dâuna pensione dâinvalidità concessagli in seguito a un ictus sofferto allâinizio del 1985, non molto prima di ritirarsi dagli affari, non ancora quarantenne. Dimostra tuttavia dâaver superato bene quellâinsulto cerebrale.
Egli ha riferito al magistrato che, in seguito allâictus, la ditta era stata liquidata dalla madre, ormai anziana e con qualche problema di memoria, dunque nellâimpossibilità di continuare a gestire da sola lâazienda. Lâarchitetto ha precisato che la cessazione della Coniugi Corona e Figlio era stata purtroppo svolta maldestramente dalla propria mamma e che, per questo, loro due erano rimasti, quasi, in stato di povertà , lei con la pensione artigiana e lui con quella modesta da invalido e la sola proprietà del monolocale in cui tuttora vive. Ha aggiunto che non molto dopo la chiusura, nella donna sâera rivelato in tutta la sua gravità il devastante morbo dâAlzheimer, che già doveva aver fatto capolino al tempo della liquidazione dellâazienda. Fortunatamente, intanto il Corona sâera rimesso abbastanza in salute e aveva potuto assistere la madre fin alla morte di lei, avvenuta nel 1987, per una polmonite che il male cerebrale cronico della donna aveva reso letale nonostante un pronto ricovero. Il dottor Corona, che sâè mostrato ben lucido nel corso di tutta la conversazione col magistrato, su richiesta del medesimo ha poi ricordato e descritto le figure delle cinque vittime del Mostro dellâOrecchio, tutte sue ex dipendenti addette al magazzino materie prime o a quello vendite. Ha affermato in sostanza che nessuna di esse brillava per diligenza. A precisa domanda del dottor Trentinotti, ha risposto che non gli risultava che avessero avuto nemici in ditta, aggiungendo di sua iniziativa che potevano però averne avuti al di fuori, nellâambiente dellâestrema destra, essendo stati militanti comunisti, comâegli aveva inteso a suo tempo orecchiando loro conciliaboli. Alla richiesta del giudice se non gli fossero sorte perplessità , ultimamente, nel sapere che qualcuno stava ammazzando suoi ex dipendenti, ha risposto che non ne era al corrente non leggendo giornali, per ragioni economiche, e non possedendo un apparecchio televisivo, in quanto non amava la televisione e desiderava, comunque, non sborsare il canone. Ha spiegato, senza remore, che, da quandâera mancata la mamma e, con lei, la materna pensione, egli era rimasto veramente molto povero, per cui risparmiava anche la lira.
Purtroppo, secondo voci dal Tribunale, non pare che la deposizione di Attilio Corona potrà essere utile alle indagini sul Mostro.
