ПРЕФЕРАНС ТОЛСТОГО – ФАРАОН ШЕКСПИРА. Владимир Буров

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу ПРЕФЕРАНС ТОЛСТОГО – ФАРАОН ШЕКСПИРА - Владимир Буров страница 14

ПРЕФЕРАНС ТОЛСТОГО – ФАРАОН ШЕКСПИРА - Владимир Буров

Скачать книгу

style="font-size:15px;">      Почему первосвященники были против Иисуса Христа? Но не сразу, а пока не поняли, что Он делает именно:

      – Это, – делает пересказ Подлинником!

      И, значит, не пересказывает то, что уже было, а продолжает новое, доказывая этим – о ужас! – что и раньше было:

      – Также! – включает, следовательно, своё настоящее в Код Жизни, – которая:

      – Уже прошла! – меняет прошлое.

      Что не умещается даже в высшую меру фантастики.

      Тоже самое происходит и в пьесах Шекспира. Здесь не только нет религии, как поставил себе в посылку Толстой, а это есть:

      – Сплошная вера в бога. – И она оказывается против только той религии, в которой даже у Адама с Евой, прибывших с курортов Бога:

      – Не захватило ума припереть на дармовых лошадях оттель этой самой хгречки.

      Всё дело именно в той фантастике, ставшей после Иисуса Христа реальностью, что Гамлет – это не просто один Гамлет, а и:

      – Смоктуновский – тоже!

      Тогда как Толстой рассматривает характеристики только самого Гамлета, – а это уже – в данном конкретном случае пьесы Король Лир:

      – Глостер и его сыновья, – один из них в роли другого:

      – Реально! – Следовательно, разобраться быстро и сходу, кто есть кто, – как это сделал Лев Толстой – нельзя именно:

      – По определению Веры.

      Тут вообще можно думать, что тот, кто путал стражников в Гефсиманском саду был не просто так:

      – Я к вам только в гости приехал, – а меня тоже хотят записать в:

      – ХГениальные-е. – Ибо, это был, как минимум, намек:

      – Теперь уже, скоро, скоро, увы и ах, но Самого Иисуса Христа, как только:

      – Героя Одиночки, – не уместится, ибо быть с ним и значит быть в:

      – Его Роли. – Хотел давно это написать, но что-то стеснялся, в том смысле, что могут подумать:

      – И распяли не Иисуса Христа, а кого-то другого, – но!

      Но в том-то и дело, что первосвященники обязательно и хотели именно это сделать!

      И вот тот, кто бегал перед стражниками синедриона в одном одеяле – это отвлечение внимания от Иисуса Христа, как будто:

      – Это я еврей! – но, чтобы ответили естественно по Высоцкому:

      – Выйди вон из дверей-й, – не лезет ни в какие логические ворота.

      В Евангелии, как в математике нет лишних знаков равенства, а также и остальных плюсов, минусов, умножения, а вот деление именно и произошло:

      – На Пути в Эммаус идут Двое, – правда после Воскресения.

      Следовательно, любой из Апостолов мог быть распят в роли Иисуса Христа – от этого уже ничего не менялось:

      – Иисус Христос уже всегда идет рядом с ним, – хотя, как написано:

      – Они всегда Его видят, – ибо идет Он не вторым, а, как и написал Пушкин в Моцарте и Сальери:

      – Мне кажется, он с нами сам-третей

      Сидит.

Скачать книгу