взаимообусловленностей общественных явлений, выведенный им закон соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил, разработанная теория прибавочной стоимости оказали огромное влияние на все последующее развитие общественно-политической мысли.
Но при всей своей значимости, марксизм не сумел преодолеть определенных элементов утопизма. Маркс и Энгельс подходили к будущему обществу как к антиподу капитализма.
Отсюда следовала характеристика социализма: частная собственность заменяется общественной, товарно-денежные отношения – продуктообменом, утверждается бесклассовая структура общества, отмирает государственность, распределение продуктов производится по труду, а не по капиталу, обеспечивается равенство и социальная защищенность всех членов общества.
Марксистский взгляд таков, что капитализм объективно создает все, в первую очередь материальные основы будущего социалистического общества, что в чистом виде не бывает той или иной формации. Сегодня очевидно, что такое понимание социализма и путей перехода к нему не во всем оправданно: современные знания и практика показывают, что социализм вряд ли может обойтись без товарно-денежных отношений и смешанной экономики; вряд ли верна теория отмирания государства, так как в любом обществе должен быть механизм, регулирующий правила человеческого общежития; вряд ли достижимо полное равенство, так как потребности и интересы людей всегда останутся многообразными и противоречивыми.
В. И. Ленин, столкнувшись в другой исторической ситуацией с практической проблемой социалистического строительства, вынужден был признать необходимость изменения взгляда на социализм. В. И. Ленин пришел к новому пониманию обобществления, к осознанию необходимости множественности форм собственности, сохранению товарно-денежных отношений. Изменились его взгляды и на управление обществом: была признана необходимость государственности на первой фазе коммунистической формации.
И тем не менее В. И. Ленин также не смог освободиться от всех элементов утопизма, это нашло свое проявление в противопоставлении буржуазного рынка социалистическому, буржуазной демократии пролетарской. Не подтвердились и прогнозы Ленина относительно победы мировой социалистической революции, построения социализма в одной стране.
В марксизме-ленинизме постоянно шла борьба двух тенденций: во-первых, велся научный поиск, имевший целью превратить социализм из утопии в науку, во-вторых, происходило превращение общечеловеческой идеологии в идеологию классовую, пролетарскую. При этом вторая тенденция подавляла первую: научность уступала место классовым интересам.
Идеологизация социализма имела для марксизма два нежелательных последствия: проявление нетерпимости к другим воззрениям и противоречивость собственных представлений о социализме.
Политическая мысль в России
Формирование
