target="_blank" rel="nofollow" href="#ulink_abec3274-8b4d-5440-b1ad-410fbf99ee76">[99] Íd.
[100] Leebaw, Bronwyn Anne (2008), “The Irreconcilable Goals of Transitional Justice”, Human Rights Quarterly, 30, nº 1: 95-118.
[101] Moyn, Samuel (2016), “Anti-Impunity as Deflection of Argument”, en Karen Engle, Zinaida Miller y D. M. Davis (comps.), Anti-Impunity and the Human Rights Agenda, Cambridge, Cambridge University Press, pp. 68-94, p. 76.
[102] Amnistía Internacional (1991), Oral Statement by Amnesty International before the United Nations Commission on Human Rights, Sub-committee on Prevention of Discrimination and Protection of Minorities, Amnistía Internacional, Secretariado Internacional en Londres, Reino Unido, pp. 1-4.
[103] El derecho penal puede servir para muchos propósitos: castigo o retribución, rehabilitación, verdad, memoria y disuasión o prevención. Los defensores de los derechos humanos también han convertido el aspecto de la “pena” en “terapia”; uno de los valores que promueven los tribunales penales es sanar a las víctimas. Véase Mamdani, Mahmood (2009), Saviors and Survivors: Darfur, Politics, and the War on Terror, Nueva York, Doubleday.
[104] Fiscalía c. Mathieu Ngudjolo Chui, ICC-01/04-02/12, sala de primera instancia, 18 de diciembre de 2012.
[105] Krever, Tor (2014), “Dispensing Global Justice”, New Left Review, 85: 67-97, p. 88.
[106] Silk, James (2014), “International Criminal Justice and the Protection of Human Rights: The Rule of Law or the Hubris of Law?”, Yale Journal of International Law Online, 39: 94-114.
[107] Engle, Karen (2015), “Anti-impunity and the Turn to Criminal Law in Human Rights”, Cornell Law Review, 100, nº 1069: 1070-1127, p. 1120.
[108] Hasta hace poco, esto se entendía y se documentaba únicamente como daños a las mujeres cisgénero.
[109] Incluimos en este canon los siguientes: Cook, Rebecca (1994), Human Rights of Women: National and International Perspectives, Filadelfia, University of Pennsylvania Press [ed. cast.: Derechos humanos de la mujer. Perspectivas nacionales e internacionales, Bogotá, Profamilia, 1997]; Peters, Julia y Wolper, Andrea (1995), Women’s Rights, Human Rights: International Feminist Perspectives, Nueva York, Routledge, Psychology Press; y Schuler, Marge (1995), From Basic Needs to Basic Rights, Washington, DC, Women, Law and Development Institute, así como los primeros ensayos de Charlotte Bunch, Sunila Abeysekera, Florence Butegwa, Donna Sullivan, Sonia Corrêa, Rosalind Petchesky y Roxanne Carrillo.
[110] Miller, Alice M. (2004), “Sexuality, violence against women, and human rights: women make demands and ladies get protection”, Health and Human Rights, 7, nº 2: 16-47; Otto, Dianne (2009), “The Exile of Inclusion: Reflections on Gender Issues in International Law over the Last Decade”, Melbourne Journal of International Law, 10, nº 1: 11-26; Kapur, Ratna (2002), “Un-veiling Women’s Rights in the ‘War on Terrorism’”, Duke Journal of Gender Law and Policy, 9: 211-225.
[111] Peticiones en archivo de las autoras.
[112] Comité para la eliminación de la discriminación contra la mujer (CEDAW, por sus iniciales en inglés, 1992), CEDAW General Recommendation nº 19 on Violence against Women.
[113] Keenan, Thomas (2004), “Mobilizing Shame”, South Atlantic Quarterly, 103, nº 2: 435-449.
[114] Kapur, Ratna (2002), “The Tragedy of Victimization Rhetoric: Resurrecting the ‘Native’ Subject in International/Post-colonial Feminist Legal Politics”, Harvard Human Rights Journal, 15, nº 1: 1-38.
[115] Human Rights Watch (1993), Criminal Injustice: Violence against Women in Brazil, Nueva York, Human Rights Watch; Amnistía Internacional (1991), Women in the Front Line: Human Rights Violations against Women, Nueva York, Amnistía Internacional; Bunch, ob. cit.; Human Rights Watch (1994), A Modern Form of Slavery: Trafficking of Burmese Women and Girls into Brothels in Thailand, Nueva York, Human Rights Watch.
[116] Amnistía Internacional (2000), Respect, Protect, Fulfill–Women’s Human Rights: State Responsibility for Abuses by “Non-state Actors”, Nueva York, Amnistía Internacional.
[117] ONU (1993), “Declaration on the Elimination of Violence against Women”, A/RES/48/104; Amnistía Internacional (2004), Making Rights a Reality: The Duty of States to Address Violence against Women, Nueva York, Amnistía Internacional. Véanse también Rielly, Niamh (2009), Women’s Human Rights: Seeking Gender Justice in a Globalizing Age, Londres, Polity; y Tulkens, Francoise (2011), “The Paradoxical Relationship between Criminal Law and Human Rights”, Journal of International Criminal Justice, 9, nº 3: 577-595. Tulkens describe cómo la legislación de derechos desplaza su atención de las obligaciones verticales a las horizontales (es decir, de las obligaciones de respetar a las de proteger) para el Estado y señala que la protección horizontal (la “espada”) es la principal demanda jurídica de los derechos de las mujeres.
[118] Véase también Engle, Karen (2005), “Feminism and Its (Dis)Contents: Criminalizing Wartime Rape in Bosnia and Herzegovina”, American Journal of International Law, 99: 778-816.
[119] Ticktin, Miriam (2011), “The Gendered Human of Humanitarianism: Medicalising and Politicising Sexual Violence”, Gender and History, 23, nº 2: 250-265; Asamblea General de la ONU (1993), Vienna Declaration and Programme of Action, 12 de julio, A/CONF.157/23, párr. 38.
[120] Las realidades de la violación y otras formas de agresión sexual contra varones, niños y personas trans*, incluidas las mujeres trans, en ese momento no eran públicas. Hoy en día se está desafiando esta miopía con la nueva documentación sobre la violación de personas de diversos géneros. Véase Dolan, Chris (2014), “Letting Go of the Gender Binary: Charting New Pathways for Humanitarian Interventions on Gender-Based Violence”, International Review of the Red Cross, 96, nº 894: 485-501.
[121] La autora Miller fue miembro convocante
