Schriften V. Band. Leipzig, Berlin.
Durkheim, Émile (1895/1991): Die Regeln der soziologischen Methode, Frankfurt/M.
Durkheim, Émile (1898/1983): Der Selbstmord, Frankfurt/M.
Durkheim, Émile (1912/1984): Die elementaren Formen des religiösen Lebens, Frankfurt/M.
Durkheim, Émile (1924/1976): Soziologie und Philosophie, Frankfurt/M.
Durkheim, Émile (1930/1992): Über soziale Arbeitsteilung, Frankfurt/M.
Durkheim, Émile (1950/1999): Physik der Sitten und des Rechts, Frankfurt/M.
Esser, Hartmut (1993): Soziologie. Allgemeine Grundlagen, Frankfurt/M., New York.
Fischer, Joachim (2008): Philosophische Anthropologie. Eine Denkrichtung des 20. Jahrhunderts, Freiburg, München.
Foucault, Michel (1966/1971): Die Ordnung der Dinge, Frankfurt/M.
Garfinkel, Harold (1967): Passing and the managed achievement of sexual status in an intersexed person, part 1. In: ders.: Studies in Ethnomethodology. Englewood Cliffs, NJ, 116–185.
Gehlen, Arnold (1940/1993): Der Mensch. Seine Natur und seine Stellung in der Welt. Gesamtausgabe. Bd. 3, 1. Frankfurt/M.
Habermas, Jürgen (1981/1995): Theorie des kommunikativen Handelns, 2 Bände, Frankfurt/M.
Habermas, Jürgen (2001): Die Zukunft der menschlichen Natur. Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik?, Frankfurt/M.
Honegger, Claudia (1991): Die Ordnung der Geschlechter, Frankfurt/M., New York.
Horkheimer, Max/Adorno, Theodor W. (1947/1971): Dialektik der Aufklärung, Frankfurt/M.
Institut für Sozialforschung Frankfurt am Main (Hg) (1994): Geschlechterverhältnisse und Politik, Frankfurt/M.
Joas, Hans (2004) Braucht der Mensch Religion?: Über Erfahrungen der Selbsttranszendenz, Freiburg.
Kant, Immanuel (1787/1956): Kritik der reinen Vernunft, Hamburg.
Kant, Immanuel (1785/1974): Grundlegung der Metaphysik der Sitten. In: Weischedel, Wilhelm (Hg.): Werkausgabe VII: Kritik der praktischen Vernunft. Frankfurt/M., 7–102.
Kant, Immanuel (1790/1924): Kritik der Urteilskraft, Hamburg.
Kroeber, Alfred/Kluckhohn, Clyde (1952): Culture. A Critical Review of Concepts and Definitions, Papers of the Peabody Museum of American Archeology and Ethnology, Harvard University, Vol. XLVII – NO. 1.
Greshoff, Rainer/Kneer, Georg/Schneider, Wolfgang Ludwig (Hg.) (2008): Verstehen und Erklären. Sozial- und Kulturwissenschaftliche Perspektiven, München.
Latour, Bruno (1988): The Pasteurization of France, Cambridge, Mass., London.
Latour, Bruno (1991/1995): Wir sind nie modern gewesen, Berlin.
[98]Latour, Bruno (1999/2001): Das Parlament der Dinge. Für eine politische Ökologie, Frankfurt/M.
Latour, Bruno (2005/2007): Eine neue Soziologie für eine neue Gesellschaft, Frankfurt/M.
Lau, Christoph/Keller, Reiner (2001): Zur Politisierung gesellschaftlicher Naturabgrenzungen. In: Beck, Ulrich/Bonß, Wolfgang (Hg.): Die Modernisierung der Moderne. Frankfurt/M., 82–95.
Lindemann, Gesa (2002): Die Grenzen des Sozialen. Zur sozio-technischen Konstruktion von Leben und Tod in der Intensivmedizin, München.
Lindemann, Gesa (2009): Das Soziale von seinen Grenzen her denken. Weilerswist.
Lindemann, Gesa (2014): Weltzugänge. Die mehrdimensionale Ordnung des Sozialen, Weilerswist.
Manzei, Alexandra (2003): Körper – Technik – Grenzen. Kritische Anthropologie am Beispiel der Transplantationsmedizin, Münster, Hamburg.
Manzei, Alexandra (2005) Umkämpfte Deutungen. Gesellschaftstheorie und die Kritik szientifischer Bestimmungen menschlicher Existenz, in: Gamm, Gerhard; Gutmann, Mathias; Manzei, Alexandra (Hg.) Zwischen Anthropologie und Gesellschaftstheorie. Zur Renaissance Helmuth Plessners im Kontext der modernen Lebenswissenschaften. Bielefeld, 55–82
Marx, Karl (1890/1977): Das Kapital, Bd. 1, Berlin.
Meadows, Dennis (1972): Die Grenzen des Wachstums. Bericht des Club of Rome zur Lage der Menschheit, Frankfurt/M.
Menger, Carl (1883/2004): Untersuchungen über die Methode der Sozialwissenschaften und der Politischen Ökonomie insbesondere, Leipzig.
Misch, Georg (1929–30/1967): Lebensphilosophie und Phänomenologie. Eine Auseinandersetzung der Diltheyschen Richtung mit Heidegger und Husserl, Stuttgart.
Mitscherlich, Olivia (2007): Natur und Geschichte. Helmuth Plessners in sich gebrochene Lebensphilosophie, Berlin.
Pels, Dick (1996): The politics of symmetry. In: Social Studies of Science 26: 277–304.
Plessner, Helmuth (1920/1981): Untersuchungen zu einer Kritik der philosophischen Urteilskraft (1920). In: Gesammelte Schriften II. Frankfurt/M., 7–321.
Plessner, Helmuth (1928/1975): Die Stufen des Organischen und der Mensch, Berlin, New York.
Plessner, Helmuth (1931/1981): Macht und menschliche Natur. Ein Versuch zur Anthropologie der geschichtlichen Weltansicht. In: Gesammelte Schriften Bd. V: Macht und menschliche Natur. Frankfurt/M., 135–234.
Rickert, Heinrich (1898/1921): Kulturwissenschaft und Naturwissenschaft, Tübingen.
Said, Edward (1978/1981): Orientalismus, Frankfurt/M.
Tylor, Edward B. (1871): Primitive Culture. Researches into the Development, Mythology, Philosophy, Religion, Art, and Custom, London.
Weber, Max (1904/1988a): Die »Objektivität« sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis. In: ders.: Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. 7. Aufl. Tübingen, 146–214.
Weber, Max (1904/1988b): Über einige Kategorien der verstehenden Soziologie. In: ders.: Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. 7. Aufl. Tübingen, 427–474.
Weber, Max (1920/1986): Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie, Bd. 1, 9. Aufl. Tübingen.
West, C./Zimmerman, D. H. (1987): Doing gender. In: Gender and Society Vol. 1: 125–151.
Villa, Paula-Irene (2011) Sexy Bodies: Eine soziologische Reise durch den Geschlechtskörper, 4. Aufl., Wiesbaden.
Wobbe, Theresa/Lindemann, Gesa (Hg.) (1994): Denkachsen. Zur theoretischen und institutionellen Rede vom Geschlecht, Frankfurt/M.
| 1 | Direkt im Anschluss an Beauvoir vgl. etwa die Studie von Scheu (1977), die zeigt, wie Mädchen und Jungen in der frühkindlichen Sozialisation dazu gebracht werden, sich entsprechend den vorherrschenden Geschlechterklischees zu verhalten. Bereits im Vorschulalter würden auf diese Weise geschlechtsspezifische Verhaltensschemata entwickelt. Eine gute historische Darstellung der moralischen Aufladung des »natürlichen Körpers« sowie der Kritik daran findet sich bei Honegger (1991).
|
