велику суму грошей. Це не зробить жінку заможною у власних очах; це просто робить її бідною людиною, якій пощастило отримати певні активи. Її однокласниця, яка гадає, що важливо бути багатою, на противагу знедоленим біднякам («Я+, Вони–»), не кине своєї позиції, якщо втратить гроші; це не робить її вбогою, а лише багатою людиною, в якої виникли тимчасові фінансові труднощі.
Ця цілеспрямованість, як ми побачимо пізніше, пояснює те життя, яке вела Попелюшка після того, як вийшла заміж за принца, а також той факт, що люди з першою позицією («Я+, Ти+») стають добрими лідерами, бо навіть у найбільших негараздах вони зберігають універсальну повагу до себе й тих, за кого відповідальні. Таким чином, чотири основні позиції – 1) «Я+, Ти+» (успіх); 2) «Я+, Ти–» (зарозумілість); 3) «Я–, Ти+» (депресивна); 4) «Я–, Ти–» (безнадійність) – зрідка можна змінити лише за рахунок зовнішніх обставин. Стабільні зміни мусять відбуватися зсередини, або спонтанно, або під певним «терапевтичним» впливом – під впливом професійного лікування чи любові, яка є природною психотерапією.
Однак є ті, чиїм переконанням бракує переконливості, тому вони мають вибір і перемикаються між двома позиціями: наприклад, між «Я+, Ти+» або «Я–, Ти–»; або між «Я+, Ти–» та «Я–, Ти+». Такі люди, якщо говорити про їхню позицію, належать до невпевнених або нестабільних особистостей. Безпечними й стабільними є ті, чию позицію, міцна вона чи жалюгідна, не можна похитнути. Для того щоб позиція мала якусь практичну цінність, вона не має бути переможена змінами настрою та ваганнями невпевненої людини. Транзакційний підхід – виявлення того, що насправді зроблено або сказано у певний момент, – бере це до уваги. Якщо А опівдні поводиться так, ніби він займає першу позицію («Я+, Ти+»), то ми кажемо, «що А на першій позиції». Якщо о 6-й вечора він поводиться так, ніби посів третю позицію («Я–, Ти+»), то кажемо: «Опівдні А був на першій позиції, а за обставин о 6-й вечора він – на третій». Із цього ми можемо зробити висновки: 1) А є нестабільним у першій позиції і 2) він має симптоми, що проявляються за певних обставин. Якщо ж він за будь-яких обставин поводиться так, як людина на першій позиції, то кажемо, що «А є стабільним на першій позиції», з чого ми можемо спрогнозувати, що: 1) А є переможцем; 2) якщо він перебуває на лікуванні, то зараз він видужує; і 3) він є вільним від ігор або принаймні не відчуває непереборного потягу до ігор і має соціальний контроль – можливість вирішувати, хоче він грати чи ні в будь-який момент. Якщо Б за всіх обставин поводиться так, як людина на четвертій позиції, ми кажемо, що «Б є стабільним на четвертій позиції», і прогнозуємо, що: 1) Б є невдахою; 2) його важко буде вилікувати і 3) він не зможе стриматися та не грати в ігри, які доводитимуть, що життя є марним.
Усе це робиться за допомогою ретельного аналізу транзакцій, у яких беруть участь А і Б.
Створивши прогнози, їх можна легко перевірити за допомогою більшої кількості спостережень. Якщо подальша перевірка їх не підтверджує, то можна зробити висновок про те, що аналіз був неякісним
