изданную копию которого она заказала из Британской библиотеки, она прочитала следующее:
«У древних викингов методы отмщения были, прямо скажем, топорные. Враги заманивались в дом, затем в них вливались реки вина, после чего дом поджигался. Мало того, что это дорого (все эти вино, стол, слуги, добавьте к этому еще и сгоревший дом!); мало того, что действует это только против самых глупых из твоих врагов; вы и сами, действуя так, выказываете немалую глупость.»
Автор утверждал, что применение ядов – способ куда более разумный. Во-первых, дешевле: даже самый дорогой яд не стоит столько, сколько тратили на устранение вражеской дружины викинги. Во-вторых, применять яд можно было точечно. Зачем убивать дружину, если достаточно убить ее предводителя, «после чего дружина разложится как тело, из которого изъяли жизненную силу, которую греки называли энтелехией, а римляне – вис виталис! Зачем пытаться умертвить армию, пусть и небольшую, если можно умертвить одного полководца или, максимум, генеральскую верхушку, после чего обезглавленное войско рассыплется, как вязанка хвороста, если рассечь скрепляющую прутья бечевку!»
Но и в применении ядов есть разные уровни. Некоторые сатрапы древности убивали ядами так, что всем становилось очевидно, кто был отравителем. Конечно, сатрап, монарх, тиран могли себе это позволить, поскольку стояли выше закона и никто не мог их наказать. «Но они действовали, как палач, впавший в амок и секущий мечом налево и направо, среди бела дня на рыночной площади в базарный день.»
Другое дело – умеющий применить яд так, что никто даже не заподозрит факт отравления. Для этого нужно знать такие яды, которые по своему воздействию совпадают с симптомами тех или иных смертельных недугов. Понятно, что убивать с помощью ядов надо уметь прицельно: не давать всем один и тот же яд, рискуя породить у врачевателей подозрение, а к каждому – по крайней мере, в идеале – нужно применять яд, который вызовет у него или обострение уже существующей болезни, или создаст обманчивое впечатление новой, но вполне вероятной для этого человека.
Непревзойденным знатоком ядов и способов применять их был немец Кристоф фон Хайцендорф. Он был придворным врачом великого Альбрехта Первого по прозвищу «Австрийский». С помощью Хайцендорфа Альбрехт взошел на германский престол. В одной летописи, написанной монахом Вольфрамом Бейзингемским, сохранилась запись, согласно которой именно благодаря помощи Хайцендорфа Альбрехт стал монархом Германии. Как известно, ему противостоял Адольф Нассауский. По версии официальных исторических анналов, исход борьбы за германский трон был решен в пользу Альбрехта благодаря победе его армии над армией Адольфа при Гёльхайме в 1298 г. Вольфрам называет истинной причиной отравление Адольфа в стане еще до начала битвы – неизвестным ядом. Монах-летописец передает слова личного врача Адольфа, Барганиуса, который, якобы, констатировал расстройство здоровья своего порфироносного пациента перед смертью следующим образом: у него
