acuerdo a cada circunstancia56.
¿Caída del capitalismo o nuevo capitalismo?
Immanuel Wallerstein explica las razones para predecir el quiebre del sistema en la incapacidad de los capitalistas para seguir manteniendo las condiciones de la incesante acumulación de capital, esto es, la esencia de su realidad como sistema histórico. El sistema alcanzará finalmente sus límites estructurales, así como ha ocurrido con todos los sistemas históricos, y terminará su existencia debido a la frustración de los mismos capitalistas. Presionados por los costos sociales y ecológicos para hacer negocios, les resultará imposible tomar sus decisiones de inversión como usualmente lo hacen57.
Para Randall Collins, la caída del capitalismo será el resultado del desplazamiento del empleo de la clase media por el imparable avance de las tic y los destructivos efectos de la “financialización” de la economía en la inversión realmente creativa.
Michel Mann sostiene que las sociedades responden a la actuación de diferentes configuraciones de las redes ideológicas, económicas, militares y políticas constitutivas del poder social. Si se reconoce este hecho, la caída del capitalismo en Occidente no significará su muerte sistémica. El surgimiento del “resto” no occidental abrirá nuevas fronteras al capitalismo, al menos en el futuro previsible. Los cambios demográficos y sus efectos en la economía del mundo se estabilizarán. Sin embargo, una crisis medioambiental podría acontecer aún antes de la configuración de nuevas formas de organización capitalista.
Craig Calhoun concuerda con la hipótesis de la sobrevivencia del capitalismo, si los capitalistas ilustrados se disponen a asumir los costos medioambientales y sociales del sistema. Un nuevo capitalismo podría surgir, aunque tampoco puede desecharse que la incapacidad para corregir los negativos efectos de la financialización de la economía asuma dimensiones sistémicas que terminen con él.
Georgi Derluguian, después de estudiar la caída del comunismo soviético y la transformación de China en una forma de capitalismo de Estado, prevé la crisis del capitalismo como consecuencia de las contradicciones destacadas por Wallerstein más que como efectos de conflictos geopolíticos en la forma de guerras mundiales. Puede esperarse la formación de coaliciones políticas movilizadas por un programa de izquierda liberal comprometido con el ideal de una justicia universal. Esto ocurrirá principalmente en los países capitalistas de las zonas centrales con tradición democrática y existencia de movimientos sociales. Sin embargo, ello no excluye el desarrollo de los nacionalismos extremos, que tratarían de controlar policialmente las manifestaciones disidentes en su grado máximo mediante el empleo de nuevos medios tecnológicos.
1 Wallerstein, I. et al., “The Next Big Turn. Collective Introduction”, en Does Capitalism Have a Future? (Nueva York: Oxford University Press, 2013), 1-2.
2 Wallerstein, I. et al., “Getting Real. The Concluding Collective Chapter”, en Ibíd., 188.
3 Wallerstein et al., “The Next Big Turn”, 5.
4 Wallerstein et al., “Getting Real”, 190.
5 Wallerstein et al., “The Next Big Turn”, 5; “Getting Real”, 189.
6 Wallerstein et al., “Getting Real”, 189.
7 Ibíd., 189-191.
8 Ibíd., 190-191.
9 Schumpeter, J., The Theory of Economic Development (New Brunswick, Londres: Transaction Publishers, 6ª ed., 2012), 64.
10 Ibíd., 65.
11 Ibíd., 66.
12 Ibíd., 75.
13 Ibídem.
14 Ibíd., 78, 81.
15 Ibíd., 82-83.
16 Ibíd., 84.
17 Ibíd., 84-85.
18 Ibíd., 86-87.
19 Ibíd., 87.
20 Ibíd., 88-89.
21 Ibíd., 91.
22 Ibíd., 92.
23 Stiglitz., J. E., “Prólogo”, en Schumpeter, J. A., Capitalismo, socialismo y democracia (Barcelona: Página Indómita, 1ª ed., 2015), i, 11-12.
24 Ibíd., 14.
25 Ibídem.
26 Ibíd., 16.
27 Ibíd., 16-17.
28 Ibíd., 13.
29 El papel del Estado en el desarrollo tecnológico se presentará en el capítulo ii.
30 Ibíd., 17.
31 Ibíd., 18.
32 Ibíd., 18-19.
33 Ibíd., 19.
